{"id":97661,"date":"2025-02-22T11:31:56","date_gmt":"2025-02-22T11:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.espinof.com\/divulgacion\/peor-pelicula-terror-historia-tuvo-tres-secuelas-que-nadie-conoce-buen-motivo"},"modified":"2025-02-22T11:31:56","modified_gmt":"2025-02-22T11:31:56","slug":"la-peor-pelicula-de-terror-de-la-historia-tuvo-tres-secuelas-que-nadie-conoce-y-es-por-un-buen-motivo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2025\/02\/22\/la-peor-pelicula-de-terror-de-la-historia-tuvo-tres-secuelas-que-nadie-conoce-y-es-por-un-buen-motivo\/","title":{"rendered":"La peor pel\u00edcula de terror de la historia tuvo tres secuelas que nadie conoce, y es por un buen motivo"},"content":{"rendered":"

Si te pones a ver ‘Troll’, la pel\u00edcula de terror adolescente de 1986, es posible que lo \u00fanico que te llame la atenci\u00f3n realmente sea que el ni\u00f1o protagonista se llama Harry Potter Jr<\/strong>, hijo de Harry Potter Sr (y, a priori, sin ninguna relaci\u00f3n con JK Rowling). La pel\u00edcula en s\u00ed es entretenida, predecible y sin nada especial que ofrecer al espectador. De hecho, hoy por hoy ser\u00eda una de tantas que se habr\u00eda quedado en el pasado y, como mucho, en alguna sesi\u00f3n doble gamberra si no fuera porque su secuela, ‘Troll 2’, se convirti\u00f3 en un \u00e9xito de culto internacional y un primerizo hit de las redes sociales gracias a su <\/strong>\u00abOh my goooood\u00bb<\/strong><\/em> y sus efectos visuales cutres. Si no la has visto, francamente, ya tardas.<\/p>\n

<\/p>\n

2 Troll 2 Furious<\/h2>\n

Hacer la secuela falsa de una pel\u00edcula tan olvidable como ‘Troll’ parece un chiste hoy en d\u00eda, pero lo cierto es que fue un \u00e9xito bastante razonable<\/strong> (sobre todo teniendo en cuenta que su presupuesto no lleg\u00f3 al mill\u00f3n de d\u00f3lares), y Claudio Fragasso, el director de esta segunda parte, lo vio claro: aunque originalmente se llamaba ‘Goblins’ y se trataba de una comedia de terror contra los vegetarianos, vender\u00eda m\u00e1s con el nombre de ‘Troll 2’. \u00bfTen\u00eda algo que ver con la original? Absolutamente nada<\/strong>, pero, \u00bfqui\u00e9n les iba a parar los pies?<\/p>\n

<\/p>\n

Esta era la cuarta pel\u00edcula de Fragasso como director, pero ya era conocido en la industria de la serie B como el guionista de joyas del cine cutre como ‘Zombi 3’, ‘Robowar’ o ‘A\u00f1o 225 despu\u00e9s del holocausto’. Si no has visto ‘Troll 2’, ya puedes imaginar que de pronto y por arte de magiano se convirti\u00f3 precisamente en Martin Scorsese<\/strong>. La pel\u00edcula fue risible, con el tiempo cay\u00f3 en el olvido y solo se recuper\u00f3 gracias a Internet, con un legado en forma de proyecciones golfas, en ocasiones en sesi\u00f3n doble con pel\u00edculas \u00abtan malas que son buenas\u00bb como ‘The Room’<\/a>. Para hacernos una idea de la fama de esta secuela, en 2007 lleg\u00f3 a haber un evento fan en Morgan (Utah), el pueblo de 4071 habitantes donde se rod\u00f3.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\"13 <\/a> <\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Y aunque Fragasso estuvo durante a\u00f1os planeando su secuela oficial, ‘Troll 2: Parte 2’<\/strong>, lo cierto es que jam\u00e1s lleg\u00f3 a nada. Y claro, tarde o temprano otras pel\u00edculas le hicieron a ‘Troll 2’ lo que esta le hizo a ‘Troll’. Temprano, concretamente. Y es que la primera ‘Troll 3’ se estren\u00f3… \u00a1meses antes que la primera secuela! Eso s\u00ed, con otro t\u00edtulo, ‘Quest for the mighty sword’, que en Espa\u00f1a se tradujo como ‘Ator: La leyenda de la espada de Graal’. No, no fue un intento cutre de aprovecharse del \u00e9xito de ‘Ator, el poderoso’: se trataba realmente de la cuarta parte de la saga (aunque en muchos pa\u00edses se vendi\u00f3 como la tercera, pasando por alto ‘Ator: el guerrero de hierro’), que, por alg\u00fan motivo, en Alemania decidieron ignorar conscientemente. \u00bf’Troll 2′ tuvo cierto \u00e9xito en las fronteras germanas? Pues ya est\u00e1, ‘Troll 3’.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Tres son multitud<\/h2>\n

Es cierto que salen gnomos, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso no hay ninguna uni\u00f3n con la saga ni ninguna excusa argumental<\/strong>. Eso no impidi\u00f3 que tambi\u00e9n fuera conocida allende los mares como ‘The Hobgoblin’ y ‘Ator III: The hobgoblin’, porque uno nunca sabe con qu\u00e9 t\u00edtulo va a tener \u00e9xito, al fin y al cabo, y a nadie le hace da\u00f1o tirar espaguetis contra la pared para ver si alguno se pega. Sin embargo, no fue la \u00fanica ‘Troll 3’ falsa que se comieron a inicios de los 90. En 1991 se estren\u00f3 ‘The Crawlers’, conocida en Espa\u00f1a como ‘Contaminaci\u00f3n 7’<\/strong>, la historia de un apocalipsis nuclear que hace mutar a las plantas y convertirlas en m\u00e1quinas de matar. \u00bfQu\u00e9 mejor excusa para hacer otra ‘Troll 3’?<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Crawlers\"