{"id":97471,"date":"2025-02-20T02:07:30","date_gmt":"2025-02-20T02:07:30","guid":{"rendered":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2025\/02\/20\/con-los-votos-de-aliados-y-una-treta-el-pj-obstaculizo-la-jugada-por-frenar-el-impuestazo\/"},"modified":"2025-02-20T02:07:30","modified_gmt":"2025-02-20T02:07:30","slug":"con-los-votos-de-aliados-y-una-treta-el-pj-obstaculizo-la-jugada-por-frenar-el-impuestazo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2025\/02\/20\/con-los-votos-de-aliados-y-una-treta-el-pj-obstaculizo-la-jugada-por-frenar-el-impuestazo\/","title":{"rendered":"Con los votos de aliados y una \u201ctreta\u201d, el PJ obstaculiz\u00f3 la jugada por frenar el \u201cimpuestazo\u201d"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

El oficialismo recurri\u00f3 a una \u201cma\u00f1a\u201d <\/strong>y consigui\u00f3 los votos de tres \u00abaliados\u00bb y de los tres legisladores del PRO<\/strong> para contrarrestar la embestida de Juntos por el Cambio (JxC) que apuntaba a poner un freno al \u00abimpuestazo\u00bb <\/strong>del gobierno de Mart\u00edn Llaryora. En medio de la confusi\u00f3n por la \u00abtreta\u00bb utilizada por el peronista Miguel Siciliano de votar a mano alzada<\/strong> y no por el sistema, el oficialismo logr\u00f3 un doble prop\u00f3sito: no dar el debate <\/strong>en el recinto por la presi\u00f3n tributaria de C\u00f3rdoba (con el valor agregado del \u00abimpuestazo\u201d de los inmobiliarios) y generarle un ruido interno a JxC <\/strong>por c\u00f3mo votaron los radicales Mauricio Jaimes y Fernando Luna.<\/p>\n

En el PJ los contabilizaron de su lado al momento de la votaci\u00f3n, mientras en el bloque UCR -tras un llamado de control de Rodrigo de Loredo- aseguraron que acompa\u00f1aron el pedido de dar el debate de la iniciativa de la reforma tributaria que fogone\u00f3 -sin \u00e9xito- el halc\u00f3n opositor Gregorio Hern\u00e1ndez Maqueda y que daba paso a la puja discursiva por el \u00abimpuestazo\u00bb de Llaryora.<\/p>\n

El apoyo sin dobleces de los siete legisladores juecistas, m\u00e1s la bancada UCR, el bloque alfonsinista Construyendo C\u00f3rdoba y los monobloques representados por Rodrigo Agrelo (EVC), Federico Alesandri (Peronismo K) y Luciana Echevarr\u00eda (FIT Unidad) <\/strong>no le alcanzaron al liberal mileista para abrir la discusi\u00f3n en torno a su proyecto de \u00abdisminuir la presi\u00f3n fiscal\u00bb<\/strong> de la Provincia, con el valor agregado del reclamo cambiemista por los \u00abaumentos confiscatorios\u00bb en los inmobiliarios Urbano y Rural.<\/p>\n

C\u00f3rdoba: vecinos autoconvocados compararon impuestos entre barrio abierto y cerrado<\/a><\/p>\n

El PJ bloque\u00f3 de ra\u00edz esa posibilidad. <\/strong>\u00bfC\u00f3mo lo logr\u00f3? A los 33 soldados propios, el peronismo sum\u00f3 los votos de la capitanista Karina Bruno, el libertario Agust\u00edn Spaccesi, la radical escindida Graciela Bisotto y los tres legisladores del PRO<\/strong>. Ya fuera del recinto, Siciliano pate\u00f3 la pelota hacia otro terreno.<\/p>\n

El peronista dispar\u00f3 munici\u00f3n pesada contra De Loredo y Luis Juez <\/strong>por no batallar en defensa de C\u00f3rdoba a la hora de pedir en el Congreso \u00abuna discusi\u00f3n seria y profunda del sistema impositivo argentino\u00bb. \u00abAc\u00e1 pretend\u00edan dar la discusi\u00f3n provincial de los impuestos, que hay que darla. Es m\u00e1s, estamos dispuestos a bajar impuestos. Ahora, no pod\u00e9s dar esta discusi\u00f3n sola. Esta discusi\u00f3n tiene que ir al mismo tiempo de la discusi\u00f3n nacional\u00bb, sentenci\u00f3 la espada oficialista en su demanda por los fondos que le corresponden a las provincias.<\/p>\n

\u00abJuez y De Loredo no se le animan a decirle nada a (Javier) Milei <\/strong>porque no est\u00e1n pensando en C\u00f3rdoba; est\u00e1n pensando en ser los candidatos de Milei. Nosotros queremos que a Milei le vaya bien, pero hay debates que hay que dar all\u00e1\u00bb, declar\u00f3 Siciliano. <\/p>\n

Artiller\u00eda opositora<\/strong><\/h2>\n

En esencia, la iniciativa del liberal mileista<\/strong> plantea la eliminaci\u00f3n de exenciones objetivas y subjetivas, la modificaci\u00f3n del impuesto inmobiliario, la reducci\u00f3n en un 50% (una alternativa de consenso la reduc\u00eda al 10%) de la totalidad de las al\u00edcuotas del impuesto a los Ingresos Brutos y la eliminaci\u00f3n del impuesto al Sello.<\/p>\n

Por lo bajo, algunos radicales admit\u00edan su desacuerdo con el impacto de esta reforma en las arcas p\u00fablicas<\/strong>. Es por ello, que el interbloque ten\u00eda listo -antes de ingresar a la sesi\u00f3n- un dictamen con modificaciones al texto original de Hern\u00e1ndez Maqueda.<\/p>\n

Por lo tanto, la movida opositora implicaba habilitar el debate por la presi\u00f3n tributaria y poner la c\u00e1mara en estado de comisi\u00f3n para avanzar con una iniciativa de reforma con el mayor grado de consenso posible. El peronismo ni siquiera habilit\u00f3 la discusi\u00f3n en el hemiciclo legislativo. \u00abHoy el oficialismo cordob\u00e9s y sus c\u00f3mplices en la oposici\u00f3n votaron a favor de mantener la alt\u00edsima presi\u00f3n fiscal que existe en nuestra provincia. Tan cobardes son que incluso se opusieron a que la votaci\u00f3n sea por sistema con tal de no dar la cara\u00bb<\/strong>, abri\u00f3 fuego Hern\u00e1ndez Maqueda<\/strong>.<\/p>\n

\u00abNo actu\u00f3 con descuido o ligereza, sino con desd\u00e9n\u00bb: denuncian omisiones clave por parte del fiscal Senestrari en el caso Aguilera<\/a><\/p>\n

\u00abYa no hay duda alguna de que quienes votaron en contra de eliminar impuestos son los culpables de asfixiar econ\u00f3micamente a los cordobeses para poder conservar sus privilegios. Esto se llama: Principio de revelaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 el halc\u00f3n liberal en su contragolpe ante la ofensiva oficialista.<\/p>\n

El juecista Walter Nostrala<\/strong> afirm\u00f3 que \u00abquer\u00edan el debate para tambi\u00e9n proponer modificaciones\u00bb. \u00abEntendemos esto de que no se puede desfinanciar (al Estado), pero los impuestos inmobiliarios Urbano y Rural hay que retrotraerlos\u00bb, subray\u00f3. \u00abNo le estamos pidiendo al gobierno que no lo cobre, pero que cobre lo que corresponde<\/strong>. Que lo cobre de acuerdo al coeficiente transparente como se hizo el a\u00f1o pasado. No esto que todav\u00eda no explic\u00f3 ni el gobernador ni el ministro de Econom\u00eda de d\u00f3nde sacaron este coeficiente para aplicar este brutal aumento del inmobiliario\u00bb, fustig\u00f3.<\/p>\n

Brenda Austin (UCR) apunt\u00f3 duro contra Spaccesi.<\/strong> \u00abEl legislador pseudo libertario vot\u00f3 junto con el peronismo para evitar la disminuci\u00f3n de los Ingresos Brutos de los productos agropecuarios\u00bb, advirti\u00f3 en alusi\u00f3n al otro proyecto fogoneado en t\u00e1ndem por la oposici\u00f3n, de autor\u00eda de Oscar Saliba. La radical se\u00f1al\u00f3 que el campo es \u00abuno de los sectores m\u00e1s impactados por la enorme presi\u00f3n impositiva de la provincia\u00bb. Al reafirma la posici\u00f3n de su bloque, sentenci\u00f3: \u00abVenimos insistiendo en la disminuci\u00f3n del impuesto inmobiliario urbano y rural\u00bb, y cuestion\u00f3 al PJ y sus aliados por \u00abvolver a obstruir el debate\u00bb.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, Saliba remarc\u00f3: \u00abPara eso estamos ac\u00e1 y somos opositores\u00bb<\/strong> y dej\u00f3 en claro que hay un planteo serio y responsable de la UCR. \u00abNo queremos bajo ning\u00fan punto de vista de que se nos tome como queremos bajar Ingresos Brutos para que los intendentes no tengan sus fondos\u00bb, asever\u00f3. \u00abQueremos discutir la cuesti\u00f3n tributaria ante el impuestazo\u201d, enfatiz\u00f3 y cerr\u00f3: \u00abEl peronismo le tiene miedo al debate\u00bb.<\/p>\n

Voto libertario<\/strong><\/h2>\n

En medio de la lluvia de cr\u00edticas que apuntaron contra el accionar del libertario y de la radical escindida (por Bisotto), Spaccesi devolvi\u00f3 el golpe.<\/strong> En su postura, sostuvo que el proyecto de Maqueda persegu\u00eda el objetivo contrario: en vez de bajar, aumentaba la presi\u00f3n impositiva.<\/strong> Ese fue el argumento para salir al cruce de los halcones cambiemistas.<\/p>\n

\u00abHoy si se aprobaba el proyecto del legislador Maqueda pasaban a pagar Ingresos Brutos los trabajadores, los jubilados, los pensionados, los clubes de barrio, las escuelas y universidades, el campo, las PyMEs industriales, los profesionales independientes, las prestaciones m\u00e9dicas, el transporte p\u00fablico, las cooperadoras escolares\u2026 todos los que hoy no lo pagan\u00bb, expres\u00f3.<\/p>\n

Encuesta nacional: para el 45% Milei sab\u00eda que se trataba de una estafa<\/a><\/p>\n

En su r\u00e9plica, Hern\u00e1ndez Maqueda lo cruz\u00f3 duro<\/strong>: \u00abNo es libertario. Es una persona entregada al llaryorismo<\/strong>. Y el llaryorismo es kirchnerismo puro. \u00c9l es funcional a ese esquema. Ya no queda ninguna duda\u00bb. \u00abEs h\u00e1bil para mantener cierta careta<\/strong>, pero toda la gente que es liberal o libertaria en C\u00f3rdoba ya sabe muy bien qui\u00e9n es el legislador Spaccesi\u00bb, opin\u00f3.<\/p>\n

C\u00f3mo sigue la pulseada<\/strong><\/h2>\n

El oficialismo convoc\u00f3 para la tarde de este jueves a una reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Econom\u00eda para abrir la discusi\u00f3n de los proyectos de Maqueda y Saliba, entre otros, que persiguen como objetivo aliviar el duro golpe al bolsillo de los contribuyentes de los inmobiliarios Urbano y Rural. En ese marco, el interbloque JxC llevar\u00e1 su despacho alternativo para disminuir la presi\u00f3n tributaria de la provincia.<\/p>\n

Por otro lado, el deloredismo avanza en darle forma a la presentaci\u00f3n que har\u00e1 ante la justicia en su rechazo al \u00abimpuestazo\u00bb del gobierno peronista<\/strong>. Se trata de una acci\u00f3n de amparo colectivo en la C\u00e1mara Contencioso Administrativa y una acci\u00f3n directa ante el Tribunal Superior de Justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El oficialismo recurri\u00f3 a una \u201cma\u00f1a\u201d y consigui\u00f3 los votos de tres \u00abaliados\u00bb y de los tres legisladores del PRO para contrarrestar la embestida de Juntos por el Cambio (JxC) que apuntaba a poner un freno al \u00abimpuestazo\u00bb del gobierno de Mart\u00edn Llaryora. En medio de la confusi\u00f3n por la \u00abtreta\u00bb utilizada por el peronista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":97472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[41,956,977,147,427,978,148],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97471"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97471\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97472"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}