{"id":77999,"date":"2024-05-24T18:22:07","date_gmt":"2024-05-24T18:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.trendencias.com\/mexico\/ropa-marcas-fast-fashion-no-solo-le-cobra-factura-al-planeta-sino-que-tambien-resulta-ser-cara-funcion-calidad-durabilidad"},"modified":"2024-05-24T18:22:07","modified_gmt":"2024-05-24T18:22:07","slug":"la-ropa-de-marcas-fast-fashion-no-solo-le-cobra-factura-al-planeta-sino-que-tambien-resulta-ser-mas-cara-en-funcion-de-calidad-y-durabilidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2024\/05\/24\/la-ropa-de-marcas-fast-fashion-no-solo-le-cobra-factura-al-planeta-sino-que-tambien-resulta-ser-mas-cara-en-funcion-de-calidad-y-durabilidad\/","title":{"rendered":"La ropa de marcas fast fashion no s\u00f3lo le cobra factura al planeta: sino que tambi\u00e9n resulta ser m\u00e1s cara en funci\u00f3n de calidad y durabilidad"},"content":{"rendered":"

El vertiginoso ritmo al que avanza el mundo de la moda para poder satisfacer las necesidades de clientes que exigen la inmediatez de prendas ante el nacimiento de nuevas tendencias o el lanzamiento de nuevas colecciones es verdaderamente preocupante: ya que no s\u00f3lo consume grandes cantidades de recursos naturales, sino que tambi\u00e9n sus procesos de producci\u00f3n textil utilizan y liberan una gran cantidad de productos qu\u00edmicos nocivos<\/strong> que contaminan el agua, el suelo y el aire.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero no solo eso: el impacto negativo de la llamada moda r\u00e1pida o ropa desechable tambi\u00e9n repercute en los bolsillos de los compradores, ya que, al apostar por productos de precios econ\u00f3micos, estos se fabrican con materiales de una calidad inferior, por lo que representa a largo plazo una mayor inversi\u00f3n en prendas y accesorios que terminan siendo desechadas.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Al respecto, han surgido varias plataformas e iniciativas en las que se busca crear conciencia sobre la compra de ropa de marcas de las que se ha comprobado son las que m\u00e1s contaminan, tanto en su producci\u00f3n como en sus desechos, mismos que terminan en aguas abiertas o acumulados en desiertos<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

A partir de la necesidad de establecer un cambio en los h\u00e1bitos de consumo de los compradores de moda, Vestiaire Colective,<\/strong> una plataforma global en l\u00ednea para la compra y venta de moda de lujo de segunda mano, realiz\u00f3 un estudio<\/a> en donde refleja el verdadero costo de las prendas y calzado de marcas fast fashion<\/em> que, comparado con aquellas prendas que la misma tienda denomina como pre-owned<\/em>, es decir, revendida por otra persona,<\/strong> resulta tener un costo mucho mayor.<\/p>\n

<\/p>\n

A trav\u00e9s de una encuesta realizada a los consumidores de la web, esta arroj\u00f3 resultados que confirman lo que se especulaba sobre los art\u00edculos de moda r\u00e1pida: que \u00e9stos se usan menos en promedio y se conservan por menos tiempo.<\/strong> Dicho h\u00e1bito de consumo llev\u00f3 a Vestiaire Colective a dise\u00f1ar una f\u00f3rmula<\/a> en la que pudo calcular el costo por uso, es decir, la relaci\u00f3n del precio con la calidad de dicho producto teniendo en cuenta el n\u00famero de veces que se utiliza<\/strong> antes de que se desgaste o se deseche.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo barato sale caro… y malo<\/h3>\n

Aunque los art\u00edculos de fast fashion<\/em> puedan parecer inicialmente m\u00e1s atractivos desde el punto de vista econ\u00f3mico, el informe demuestra que la elecci\u00f3n de art\u00edculos de moda de segunda mano resulta ser una inversi\u00f3n m\u00e1s duradera a largo plazo<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Como ejemplo para demostrar la f\u00f3rmula, se tom\u00f3 una gabardina de Zara de la temporada actual comparada con una cl\u00e1sica gabardina de Burberry, la primera con un precio de 1.499 pesos<\/a>, y la segunda de 5.620 aproximadamente.<\/p>\n

<\/p>\n

De acuerdo a las declaraciones de los entrevistados en el estudio, los compradores de los art\u00edculos de lujo de segunda mano utilizaron una prenda de abrigo un total de 114 veces antes de deshacerse de ella<\/strong>; por otro lado, los compradores de Fast Fashion<\/em> aseguraron que dicha prenda s\u00f3lo la utilizaron en 28 ocasiones, \u00bfla diferencia? que el art\u00edculo de lujo fue revendido y el due\u00f1o pudo obtener una ganancia por ello<\/strong>, sin embargo, en el caso de la prenda barata, \u00e9sta fue desechada por su mala calidad y mostrar desperfectos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Desktop\"