\n
En el art\u00edculo 20 (Suspensiones por presencia, uso o intento de uso o posesi\u00f3n de sustancias o m\u00e9todos prohibidos) <\/strong>del Reglamento Antidopaje 2021 de la Conmebol se detalla la sanci\u00f3n aplicable y las excepciones por las que se podr\u00eda reducir la misma:<\/p>\n<\/div>\n\n
1. El periodo de suspensi\u00f3n impuesto por infringir los Arts. 6<\/strong> (Presencia de una sustancia prohibida o de sus metabolitos o marcadores en la muestra del jugador), 7 <\/strong>(Uso o intento de uso de sustancias o m\u00e9todos prohibidos) u 11 (Posesi\u00f3n de una sustancia prohibida o uso de un m\u00e9todo prohibido por parte de los jugadores o de su personal de apoyo) ser\u00e1 de 4 a\u00f1os, sujeto a una posible reducci\u00f3n o eliminaci\u00f3n en virtud de los Arts. 22 <\/strong>(Condonaci\u00f3n del periodo de suspensi\u00f3n por ausencia de falta o negligencia), 23 <\/strong>(Reducci\u00f3n del periodo de suspensi\u00f3n por ausencia significativa de falta o negligencia) o 24<\/strong> (Condonaci\u00f3n, reducci\u00f3n o revocaci\u00f3n del periodo de suspensi\u00f3n o de otras consecuencias por motivos distintos al de la falta):<\/p>\n<\/div>\n\n
a. Si la infracci\u00f3n de la normativa antidopaje est\u00e1 vinculada a una sustancia no espec\u00edfica, salvo que el jugador u otra persona pueda demostrar que la infracci\u00f3n no fue intencionada.<\/p>\n<\/div>\n
\n
b. La infracci\u00f3n de la normativa antidopaje est\u00e1 vinculada a una sustancia espec\u00edfica y la CONMEBOL puede demostrar que la infracci\u00f3n de la normativa antidopaje fue intencionada.<\/p>\n<\/div>\n
\n
2. Si no es de aplicaci\u00f3n el Art.20, inc. 1, el periodo de suspensi\u00f3n ser\u00e1 de dos a\u00f1os, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art.20 inc 4 del presente reglamento.<\/p>\n<\/div>\n
\n
3. El t\u00e9rmino \u00abintencionado\u00bb al que se hace referencia en el Art.20 (Suspensiones por presencia, uso o intento de uso o posesi\u00f3n de sustancias o m\u00e9todos prohibidos), implica que el jugador u otra persona procedi\u00f3 de una determinada manera aun sabiendo que constitu\u00eda una infracci\u00f3n de la normativa antidopaje o que exist\u00eda un riesgo significativo de que as\u00ed fuera, e hizo caso omiso de ese riesgo. <\/strong>En el caso de una infracci\u00f3n de la normativa antidopaje que como consecuencia de un resultado anal\u00edtico adverso (resultado positivo) por una sustancia prohibida solo en competici\u00f3n, se presupondr\u00e1 que no es intencionada \u2014salvo que se demuestre lo contrario\u2014 si se trata de una sustancia espec\u00edfica y el jugador puede demostrar que us\u00f3 la sustancia prohibida fuera de competici\u00f3n. Las infracciones de la normativa antidopaje como consecuencia de un resultado anal\u00edtico adverso (resultado positivo) por una sustancia prohibida solo en competici\u00f3n no se considerar\u00e1n \u00abintencionadas\u00bb si la sustancia no es espec\u00edfica y el deportista puede demostrar que la utiliz\u00f3 fuera de competici\u00f3n en un contexto no relacionado con la actividad deportiva.<\/p>\n<\/div>\n\n
4. Sin perjuicio de todas aquellas disposiciones recogidas en el Art.20, en los casos en que la infracci\u00f3n de la normativa antidopaje est\u00e9 vinculada a una sustancia adictiva:<\/p>\n<\/div>\n
\n
a. Si el jugador puede demostrar que la ingesta o el uso tuvo lugar fuera de competici\u00f3n y no tuvo relaci\u00f3n con el rendimiento deportivo, el periodo de suspensi\u00f3n ser\u00e1 de tres meses. Dicho periodo de suspensi\u00f3n podr\u00e1 reducirse a un mes de suspensi\u00f3n si el jugador u otra persona se somete de forma satisfactoria a un programa de tratamiento de sustancias adictivas aprobado por la CONMEBOL. No ser\u00e1 posible reducir el periodo de suspensi\u00f3n bas\u00e1ndose en las disposiciones recogidas en el Art.23.<\/p>\n<\/div>\n
\n
b. Si la ingesta, el uso o la posesi\u00f3n tuvo lugar durante la competici\u00f3n y el jugador puede demostrar que no tuvo relaci\u00f3n con el rendimiento deportivo, no se considerar\u00e1 intencionados a los efectos del Art.20, Inc. 1 y tampoco servir\u00e1 para justificar circunstancias agravantes.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Art. 33. Sanci\u00f3n al club o la asociaci\u00f3n miembro<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
1. Si m\u00e1s de dos miembros de un equipo hubieran cometido una infracci\u00f3n de la normativa antidopaje durante el periodo de celebraci\u00f3n de una competici\u00f3n,<\/strong> la Comisi\u00f3n Disciplinaria de la CONMEBOL \u2014en caso de que esta sea el \u00f3rgano rector de la competici\u00f3n o, de lo contrario, la Asociaci\u00f3n en cuesti\u00f3n\u2014 impondr\u00e1 las sanciones correspondientes al Club o la Asociaci\u00f3n Miembro a la cual representes los miembros del equipo, sin perjuicio de las consecuencias individuales para los jugadores que hayan cometido la infracci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
2. Ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n las sanciones previstas en el C\u00f3digo Disciplinario de la CONMEBOL.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
River Plate – 19-6-2023<\/span><\/p>\nBeltr\u00e1n puso el 1 a 0 ante Fluminense<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/span><\/div>\n\n
\n
River Plate – 19-6-2023<\/span><\/p>\nEsequiel Barco sentenci\u00f3 el partido de penal<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/span><\/div>\n\n
Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\nUn jugador de Flu dio positivo en el 5-1 ante River<\/h3>\n<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n\n
Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\nLiga Profesional: se viene una fecha extra\u00f1a con River y Boca en un d\u00eda poco habitual<\/h3>\n<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n\n
Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\nA la altura de la historia: los n\u00fameros top de Demichelis en River<\/h3>\n<\/p>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 19\/06\/2023 22:08hs. Actualizado al 19\/06\/2023 22:41hs. Conmebol suspendi\u00f3 al defensor Manoel de Fluminense, luego de que haya sido positivo de doping en la victoria que el Flu se llev\u00f3 ante River por 5-1 el pasado 2 de mayo. La noticia la dio a conocer el club a trav\u00e9s de un comunicado en sus redes sociales, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61950,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61949"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61949\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61950"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/doping-de-flu-vs-river-que-dice-el-reglamento-de-conmebol.jpg\")
<\/p>\n