{"id":57914,"date":"2023-04-05T14:15:57","date_gmt":"2023-04-05T14:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/ladecimaweb.com\/?p=16410"},"modified":"2023-04-05T14:15:57","modified_gmt":"2023-04-05T14:15:57","slug":"consideran-que-un-abuso-sexual-intrafamiliar-cometido-entre-2002-y-2004-no-ha-prescripto","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2023\/04\/05\/consideran-que-un-abuso-sexual-intrafamiliar-cometido-entre-2002-y-2004-no-ha-prescripto\/","title":{"rendered":"Consideran que un abuso sexual intrafamiliar cometido entre 2002 y 2004 no ha prescripto"},"content":{"rendered":"<div class=\"boldgrid-section\">\n<div class=\"container\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-md-12 col-xs-12 col-sm-12\">\n<p><em>(Justicia C\u00f3rdoba)<\/em> La C\u00e1mara de Acusaci\u00f3n de la ciudad de C\u00f3rdoba declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 67 del C\u00f3digo Penal (CP), que estaba vigente entre los a\u00f1os 2002 y 2004 (conforme a la Ley n.\u00b0 25.188), porque no establec\u00eda la suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino de la prescripci\u00f3n para los casos de abuso sexual infantil intrafamiliar. Asimismo, el tribunal de apelaciones revoc\u00f3 el sobreseimiento por prescripci\u00f3n de un hombre imputado por corromper el desarrollo de la sexualidad de su hijo adoptivo cuando era menor de edad.<\/p>\n<p class=\"\">El abuso del ni\u00f1o hab\u00eda sido ventilado en el juicio de divorcio entre el imputado y la madre de la v\u00edctima. Sin embargo, la acci\u00f3n penal no fue ejercida por su progenitora y, por la ley vigente en ese momento, no exist\u00eda posibilidad de iniciar las actuaciones de oficio. Fue reci\u00e9n cuando el ni\u00f1o v\u00edctima lleg\u00f3 a la mayor\u00eda de edad que pudo efectuar la denuncia por s\u00ed mismo, sin que se le pueda exigir o reprochar no haberlo hecho antes.&nbsp;<\/p>\n<p class=\"\">Los vocales Maximiliano Octavio Davies, Carlos Alberto Salazar y Patricia Alejandra Far\u00edas explicaron en la resoluci\u00f3n que, en este tipo de casos, el proceso de victimizaci\u00f3n presenta ciertas particularidades que pueden obstaculizar el descubrimiento del abuso. Por esta raz\u00f3n, muchas veces este tipo de delitos suele permanecer ocultos un largo tiempo, \u201csituaci\u00f3n que puede extenderse durante toda la etapa de ni\u00f1ez y adolescencia e, incluso, ser develados en la edad adulta de la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n<p class=\"\">El tribunal explic\u00f3 que la regulaci\u00f3n actual (establecida por las leyes 26.705, del a\u00f1o 2011, y 27.206, de 2015) suspende el plazo que tiene una v\u00edctima para denunciar el abuso hasta tanto cumpla la mayor\u00eda de edad. No obstante, puntualizaron que el r\u00e9gimen de prescripci\u00f3n vigente al momento de los hechos, ocurridos entre los a\u00f1os 2002 y 2004, no contemplaba ninguna diferenciaci\u00f3n para una persona menor de edad. En consecuencia, \u201cproduc\u00eda un impacto desproporcionado y discriminatorio cuando es aplicada a casos de abusos sexual infantil ocurridos en el \u00e1mbito intrafamiliar\u201d.<\/p>\n<p><b>Irretroactividad de la ley<\/b><\/p>\n<p>El fallo reconoce que la irretroactividad de la ley penal m\u00e1s gravosa, en principio, imped\u00eda su aplicaci\u00f3n al caso concreto. Sin embargo, la C\u00e1mara de Acusaci\u00f3n advirti\u00f3 es que, a la fecha del hecho, el esquema constitucional argentino estaba integrado por el mismo marco convencional que est\u00e1 vigente en la actualidad.<\/p>\n<p>Entonces, aplic\u00f3 un control constitucional y convencional de la normativa vigente en esa \u00e9poca: interpret\u00f3 el derecho interno de conformidad a los pactos internacionales de Derechos Humanos, vigentes al momento de los hechos.<\/p>\n<p>De esta forma, el tribunal lleg\u00f3 a una decisi\u00f3n que est\u00e1 en sinton\u00eda con el mencionado bloque convencional: le garantiz\u00f3 al ni\u00f1o v\u00edctima que su inter\u00e9s \u201ctuvo una consideraci\u00f3n primordial en la resoluci\u00f3n del caso, que en la ponderaci\u00f3n de los intereses involucrados se escogi\u00f3 la opci\u00f3n m\u00e1s conveniente a sus intereses y que se analizaron las repercusiones negativas que la aparente neutralidad del art. 67 (del CP) le ocasionaban\u201d.&nbsp;<\/p>\n<p>En suma, para la C\u00e1mara \u201cno resulta razonable ni adecuado al principio de igualdad que aquellos ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes que resultaron v\u00edctimas de abusos sexuales en su infancia con anterioridad a la sanci\u00f3n de las referidas leyes, no obtengan una id\u00e9ntica protecci\u00f3n por parte del Estado\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, sostuvo que la imposibilidad de acceder a la justicia a causa de haberse operado la prescripci\u00f3n aumenta de manera considerable la victimizaci\u00f3n secundaria, lo cual puede perpetuar las consecuencias negativas que la vivencia de abuso ya ha ocasionado por s\u00ed misma.<\/p>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"ubm_banner\"><a href=\"https:\/\/www.cba.gov.ar\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noopener noreferrer\"><img src=\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/consideran-que-un-abuso-sexual-intrafamiliar-cometido-entre-2002-y-2004-no-ha-prescripto.gif\" alt=\"\"><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>La entrada <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ladecimaweb.com\/consideran-que-un-abuso-sexual-intrafamiliar-cometido-entre-2002-y-2004-no-ha-prescripto\/\">Consideran que un abuso sexual intrafamiliar cometido entre 2002 y 2004 no ha prescripto<\/a> se public\u00f3 primero en <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ladecimaweb.com\">LaDecima<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Justicia C\u00f3rdoba) La C\u00e1mara de Acusaci\u00f3n de la ciudad de C\u00f3rdoba declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 67 del C\u00f3digo Penal (CP), que estaba vigente entre los a\u00f1os 2002 y 2004 (conforme a la Ley n.\u00b0 25.188), porque no establec\u00eda la suspensi\u00f3n del t\u00e9rmino de la prescripci\u00f3n para los casos de abuso sexual infantil intrafamiliar. Asimismo, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57915,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57914"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57914\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57915"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}