{"id":50532,"date":"2022-10-26T03:47:00","date_gmt":"2022-10-26T03:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2022\/10\/26\/diputados-sigue-debatiendo-el-presupuesto-2023-en-una-maratonica-sesion\/"},"modified":"2022-10-26T03:47:00","modified_gmt":"2022-10-26T03:47:00","slug":"diputados-sigue-debatiendo-el-presupuesto-2023-en-una-maratonica-sesion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2022\/10\/26\/diputados-sigue-debatiendo-el-presupuesto-2023-en-una-maratonica-sesion\/","title":{"rendered":"Diputados sigue debatiendo el Presupuesto 2023 en una marat\u00f3nica sesi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/i><\/a> <\/p>\n
\n
\n

Diputados: la sesi\u00f3n en vivo<\/h2>\n<\/p><\/div>\n

VER VIDEO <\/i><\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n

<\/span><\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados continuaba esta madrugada el debate del proyecto de Presupuesto 2023 con el objetivo de aprobarlo, tras m\u00e1s de nueve horas de debate en los que expusieron m\u00e1s de cien oradores, que fijaron sus diferentes posiciones en relaci\u00f3n a la iniciativa del Poder Ejecutivo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan estimaciones de fuentes parlamentarias la votaci\u00f3n en general podr\u00eda realizarse pasadas las 4,30 de la madrugada y el tratamiento en particular demandar\u00eda unas tres horas m\u00e1s, por lo que la sanci\u00f3n del texto definitivo se dar\u00eda pasadas las 7.<\/strong><\/p>\n

La aprobaci\u00f3n en general del proyecto sumar\u00eda los votos del oficialismo, del interbloque Provincias Unidas; del Federal; de Ser Energ\u00eda; de Evoluci\u00f3n Radical y del parte del radicalismo; en tanto que el PRO ya anticip\u00f3 la abstenci\u00f3n y la Coalici\u00f3n C\u00edvica el rechazo.<\/strong><\/p>\n

El proyecto de Presupuesto 2023 que contempla un acrecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una inflaci\u00f3n del 60%, un d\u00e9ficit del 1,9 por ciento y que prev\u00e9 destinar m\u00e1s del 70% de los recursos a gastos sociales.<\/strong><\/p>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones.<\/span><\/p>\n

La titular de la C\u00e1mara baja, Cecilia Moreau, abri\u00f3 la sesi\u00f3n a las 13.45 con la presencia de 130 legisladores.<\/span><\/p>\n

El oficialismo pudo reunir el qu\u00f3rum con el aporte de bloques provinciales y del radicalismo, lo que determin\u00f3 que de manera inmediata se iniciara el debate en el que est\u00e1n anotados para exponer cien legisladores.<\/span><\/p>\n

En base a estos n\u00fameros, la votaci\u00f3n en general se realizar\u00eda alrededor de las 3 de la madrugada del mi\u00e9rcoles y el tratamiento en particular finalizar\u00eda entre las 8 y las 9 de la ma\u00f1ana.<\/span><\/p>\n

En cambio, el oficialismo no estaba consiguiendo los votos necesarios para aprobar los art\u00edculos sobre la eliminaci\u00f3n de la eximici\u00f3n del pago de Ganancias al Poder Judicial y sobre el tema retenciones, ya que tanto el conjunto de Juntos por el Cambio como el Interbloque Federal se expresaron en contra, al igual que las agrupaciones de derecha.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de estas modificaciones al texto original, el Gobierno decidi\u00f3 mantener el esp\u00edritu del proyecto, con una proyecci\u00f3n de crecimiento del 2 por ciento del PBI, un d\u00e9ficit del 1,9 por ciento, un d\u00f3lar promedio de 219 pesos y una inflaci\u00f3n promedio del 60 por ciento para 2023.<\/p>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones.<\/p>\n

La titular de la C\u00e1mara baja, Cecilia Moreau, abri\u00f3 la sesi\u00f3n a las 13.45 con la presencia de 130 legisladores.<\/p>\n

El oficialismo pudo reunir el qu\u00f3rum con el aporte de bloques provinciales y del radicalismo, lo que determin\u00f3 que de manera inmediata se iniciara el debate en el que est\u00e1n anotados para exponer cien legisladores.<\/p>\n

En base a estos n\u00fameros, la votaci\u00f3n en general se realizar\u00eda alrededor de las 3 de la madrugada del mi\u00e9rcoles y el tratamiento en particular finalizar\u00eda entre las 8 y las 9 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n

Fotos: Maximiliano Luna<\/p>\n

El debate<\/h2>\n

El diputado del Frente de Todos Carlos Heller afirm\u00f3 que el proyecto de gastos y recursos impulsado por el oficialismo para 2023 \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb y rechaz\u00f3 que hayan disminuido las partidas destinadas a gastos sociales, al se\u00f1alar que suman m\u00e1s de 300.000 millones de pesos.<\/p>\n

Al exponer como miembro informante de la mayor\u00eda, en el inicio de la sesi\u00f3n, Heller asegur\u00f3 que el Presupuesto 2023 \u00abest\u00e1 orientado a la inversi\u00f3n en infraestructura que ocupar\u00e1 un rol preocupante, a fortalecer el sistema de salud, la educaci\u00f3n en todos los niveles, la extensi\u00f3n de las becas, la ciencia e innovaci\u00f3n y el fomento del empleo\u00bb.<\/p>\n

El oficialismo ya tiene garantizada la aprobaci\u00f3n del proyecto debido a que cuenta con 117 legisladores del FdT, 8 del Interbloque Federal, 4 de Provincias Unidas, 1 del Movimiento Popular Neuquino, y espera sumar dos de la bancada Ser, con lo que tiene asegurados m\u00e1s de 130 votos<\/p><\/blockquote>\n

\u00abHemos visto algunos informes period\u00edsticos que se han centrado en el presupuesto del Ministerio de Educaci\u00f3n pero eso es solo una parcialidad del gasto asignado a este concepto. Lo l\u00f3gico es analizar los gastos por finalidad y funci\u00f3n en los cuales se integran los gastos que proceden de diferentes fuentes.<\/strong> Por ejemplo hay partidas que est\u00e1n en el Ministerio de Obras y que tiene que ver con la realizaci\u00f3n de edificios para las escuelas pero que forman parte de los gastos destinados a la Educaci\u00f3n\u00bb, dijo el legislador.<\/p>\n

En ese contexto, se\u00f1al\u00f3 que se han incrementado partidas sociales por un monto de 322 mil millones de pesos, con lo cual \u00abno es un presupuesto de ajuste\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al proceso inflacionario que existe en el pa\u00eds y en ese sentido se\u00f1al\u00f3 que \u00abla b\u00fasqueda de un descenso gradual sin recurrir a un shock antiinflacionario<\/strong> es lo aconsejable porque conocemos los argentinos las consecuencias que tienen los shocks antiinflacionarias y devaluatorios\u00bb.<\/p>\n

\"Diputados
Diputados debate en sesi\u00f3n el proyecto de Presupuesto 2023 \/ Foto: Prensa. <\/figcaption><\/figure>\n

En su exposici\u00f3n, Heller destac\u00f3 el crecimiento de la actividad econ\u00f3mica tras \u00abhaber superado la pandemia al se\u00f1alar la suba del 6,4% interanual registrada en agosto respecto a igual mes de 2021\u00bb.<\/p>\n

Posteriormente, el diputado del PRO Luciano Laspina<\/strong> afirm\u00f3 que el proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo \u00abse queda a mitad de camino porque no prioriza el gasto y gasta en cosas que no debe\u00bb.<\/p>\n

A modo de ejemplo de esto \u00faltimo, el legislador de la oposici\u00f3n cit\u00f3 el art\u00edculo que prev\u00e9 un beneficio al gremio de camioneros para que no paguen el impuesto a las ganancias sobre determinados conceptos como vi\u00e1ticos.<\/p>\n

Laspina, que adem\u00e1s es vicepresidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara baja, manifest\u00f3 que \u00aba la Argentina ya no le alcanza con el equilibrio fiscal, le hace falta super\u00e1vit fiscal\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

En su discurso, el diputado del PRO critic\u00f3 el beneficio impositivo que recibir\u00e1 el gremio de camioneros y se\u00f1al\u00f3 que representa \u00ab84.175 millones de pesos, que es el doble del bono para la indigencia\u00bb que est\u00e1 otorgando el Gobierno para las personas de menores recursos.<\/p>\n

Por su parte, el diputado radical V\u00edctor Hugo Romero<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que \u00abeste presupuesto no define un programa de gobierno, no deja de lado la pol\u00edtica de parches y no genera se\u00f1ales fuertes para construir confianza y cambiar el rumbo que hoy tenemos en la Argentina\u00bb<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u00abse implement\u00f3 una pol\u00edtica de expansi\u00f3n de gastos con incremento del costo fiscal y esa expansi\u00f3n gener\u00f3 d\u00e9ficit financiado con emisi\u00f3n monetaria y un incremento del endeudamiento\u00bb.<\/p>\n

Interbloques Provincias Unidas y Federal anunciaron su respaldo<\/h2>\n

El titular del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Gi\u00e1como<\/strong>, anticip\u00f3 el apoyo de ese espacio al proyecto de Presupuesto 2023 al se\u00f1alar que no comulgan \u201ccon la idea de impedir o entorpecer al Ejecutivo, legitimado por el pueblo, el cumplimiento de su plan de gobierno\u201d.<\/strong><\/p>\n

Con similar sinton\u00eda, el titular del interbloque Federal, Alejandro ‘Topo’ Rodr\u00edguez<\/strong>, tambi\u00e9n explicit\u00f3 el aval de sus legisladores al proyecto al destacar el hecho de que el oficialismo haya hecho correcciones al proyecto original.<\/p>\n

\u00abDesde nuestro interbloque no acordamos con impedir el tratamiento trabando la realizaci\u00f3n de la sesi\u00f3n legislativa con el voto negativo en general, creemos que ese no es el camino. Adelantamos entonces el apoyo al Presupuesto en cuesti\u00f3n\u00bb, expres\u00f3 Di Gi\u00e1como durante su discurso en el recinto.<\/p>\n

En ese sentido, agreg\u00f3: \u201cNo comulgamos con la idea de impedir o entorpecer al Ejecutivo, legitimado por el pueblo, el cumplimiento de su plan de gobierno\u201d.<\/p>\n

\u201cPor esto no trabajamos para impedir su tratamiento, en todo caso el poder ejecutivo deber\u00e1 hacerse cargo de sus resultados; porque el sector que rige los destinos del pa\u00eds debe hacerse cargo de los \u00e9xitos y de los fracasos\u00bb, agreg\u00f3 el legislador.<\/p>\n

Por su parte, Rodr\u00edguez destac\u00f3 que el oficialismo haya incluido correcciones al proyecto de Presupuesto<\/strong> y por eso \u00abvamos acompa\u00f1ar en general\u00bb pero anticip\u00f3 su rechaz\u00f3 a las delegaciones al Poder Ejecutivo para reformar las al\u00edcuotas de retenciones.<\/p>\n

Destac\u00f3 que es importante que \u00abantes de fin de octubre nos encontremos debatiendo la posibilidad cierta de aprobar el presupuesto y eso hay que destacar.\u00bb<\/p>\n

\u00abValoremos que hayamos podido incluir correcciones\u00bb entre las que mencion\u00f3 \u00abque se haya asignado al transporte del interior del pa\u00eds una suma que se pueda actualizar c\u00f3mo evolucione la econom\u00eda\u00bb, dijo Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el legislador se\u00f1al\u00f3 que \u00abla Argentina necesita invertir y generar empleo y un camino es insistir en que las pymes tenga menor presi\u00f3n tributaria para generar empleo\u00bb.<\/p>\n

Milei y Espert, en contra<\/h2>\n

Los diputados de las bancadas de derecha Javier Milei y Jos\u00e9 Luis Espert ratificaron que rechazar\u00e1n el proyecto de Presupuesto 2023 impulsado por el oficialismo, al cuestionar los gastos previstos, el nivel de endeudamiento, el d\u00e9ficit fiscal y la proyecci\u00f3n de inflaci\u00f3n para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

El diputado Milei dijo que \u00abpor cuestiones de \u00edndole moral, t\u00e9cnicas y por las inconsistencias confesadas por los propios diputados del oficialismo desde la Libertad Avanza vamos a rechazar rotundamente este Presupuesto\u201d,<\/p>\n

\u00abLa inconsistencia t\u00e9cnica m\u00e1s grosera del Presupuesto es esa inflaci\u00f3n del 60% (para 2023) \u00bfD\u00f3nde viven? La inflaci\u00f3n en Argentina vive aceler\u00e1ndose, estamos en el 83% pero en los \u00faltimos tres meses oscila entre el 100% y el 125%\u00bb, agreg\u00f3 el legislador al hablar en el recinto.<\/p>\n

Por su parte, el economista y legislador de Avanza la Libertad, Jos\u00e9 Luis Espert, afirm\u00f3 que \u00abnunca un gobierno endeud\u00f3 a un Estado m\u00e1s que el de Alberto Fern\u00e1ndez: 100.000 millones de d\u00f3lares, sin considerar la deuda cuasifiscal que ya llega a 8,6 billones, y con estos niveles de tasas de inter\u00e9s, el a\u00f1o que viene se va a duplicar para llegar a la friolera de 17 billones de pesos\u201d,<\/p>\n

Tambi\u00e9n critic\u00f3 el aumento del gasto p\u00fablico al se\u00f1alar por \u00abpor empat\u00eda con una sociedad que no da m\u00e1s de pagar impuestos, el gasto p\u00fablico no deber\u00eda crecer eso, sino mucho menos\u00bb.<\/p>\n

La previa de la sesi\u00f3n<\/h2>\n

En forma previa a la sesi\u00f3n, se reuni\u00f3 la comisi\u00f3n la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria -encabezada por Cecilia Moreau- donde se defini\u00f3 que habr\u00e1 once horas de debate y luego, tras la votaci\u00f3n general, comenzar\u00e1 la discusi\u00f3n en particular.<\/p>\n

\n

\ud83c\udfdb\ufe0f| LABOR PARLAMENTARIA<\/p>\n

Se dio por finalizada la reuni\u00f3n junto a la Presidenta de la C\u00e1mara @ceciliamoreauok<\/a> y los Jefes de Bloques, para organizar la #Sesi\u00f3nEspecial<\/a>.<\/p>\n

Segu\u00ed la transmisi\u00f3n en vivo desde nuestras redes.#UniendoVoces<\/a>\ud83c\udde6\ud83c\uddf7 pic.twitter.com\/QjqnanNEl8<\/a><\/p>\n

\u2014 Diputados Argentina (@DiputadosAR) October 25, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n

La discusi\u00f3n en el pleno del cuerpo se dar\u00e1 en medio de un fuerte debate por la inclusi\u00f3n de un art\u00edculo que elimina la exenci\u00f3n en el pago del impuesto a las Ganancias de la que gozan los miembros del Poder Judicial, por un monto total estimado en alrededor de $ 237.000 millones.<\/p>\n

El lunes se realiz\u00f3 una reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda con la conducci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que explicitaron su rechazo al art\u00edculo incluido por el Frente de Todos en el dictamen de mayor\u00eda.<\/p>\n

Entre las distintas fuerzas pol\u00edticas, el debate estuvo tambi\u00e9n centrado en la pauta de inflaci\u00f3n del 60% proyectada por el oficialismo para 2023<\/strong>, as\u00ed como sobre los subsidios al transporte a las provincias, la facultad para aumentar las retenciones y los recursos destinados a gastos sociales y educaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/i><\/a> <\/p>\n
\n
\n

La C\u00e1mara de Diputados debate el Presupuesto 2023 en una sesi\u00f3n que durar\u00e1 m\u00e1s de 12 horas<\/h2>\n<\/p><\/div>\n

VER VIDEO <\/i><\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n

El oficialismo ya tiene garantizada la aprobaci\u00f3n del proyecto debido a que cuenta con 117 legisladores del FdT, 8 del Interbloque Federal, 4 de Provincias Unidas, 1 del Movimiento Popular Neuquino, y espera sumar dos de la bancada Ser, con lo que tiene asegurados m\u00e1s de 130 votos.<\/p>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones<\/p><\/blockquote>\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones.<\/strong><\/p>\n

De todos los puntos que incluye el proyecto de Presupuesto 2023, el que modifica la exenci\u00f3n de ganancias para magistrados y funcionarios del Poder Judicial es uno de los m\u00e1s controvertidos.<\/p>\n

Se trata de un aspecto propuesto por el oficialista Marcelo Casaretto en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, donde estim\u00f3 que esa incorporaci\u00f3n permitir\u00eda recaudar unos 237.000 millones de pesos m\u00e1s a los recursos.<\/p>\n

En 2017, una ley dispuso que los jueces que ingresaran desde ese momento en adelante al Poder Judicial comenzaran a tributar Ganancias.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, como consecuencia de las medidas cautelares que presentaron, son muy pocos los magistrados a los que se les descuenta el cobro de este impuesto de sus haberes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diputados: la sesi\u00f3n en vivo VER VIDEO La C\u00e1mara de Diputados continuaba esta madrugada el debate del proyecto de Presupuesto 2023 con el objetivo de aprobarlo, tras m\u00e1s de nueve horas de debate en los que expusieron m\u00e1s de cien oradores, que fijaron sus diferentes posiciones en relaci\u00f3n a la iniciativa del Poder Ejecutivo. Seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50532"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50532\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50533"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}