{"id":40476,"date":"2022-04-22T18:39:16","date_gmt":"2022-04-22T18:39:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ole.com.ar\/seleccion\/brasil-argentina-local_0_PdN3YxRmGt.html"},"modified":"2022-04-22T18:39:16","modified_gmt":"2022-04-22T18:39:16","slug":"fifa-aclara-se-juega-brasil-argentina-en-sede-a-convenir","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2022\/04\/22\/fifa-aclara-se-juega-brasil-argentina-en-sede-a-convenir\/","title":{"rendered":"FIFA aclara: se juega Brasil-Argentina en sede a convenir"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Sorpresa: la FIFA le envi\u00f3 una comunicaci\u00f3n a V\u00edctor Blanco, secretario general de la AFA, en la que le comunica que el match Brasil-Argentina, suspendido el 5 de septiembre \u00faltimo en el estadio Arena de San Pablo, deber\u00e1 disputarse el 22 de septiembre pr\u00f3ximo. La primera comunicaci\u00f3n indicaba que la sede deb\u00eda ser el mismo pa\u00eds, pero despu\u00e9s Gonzalo Belloso<\/strong>, asesor estrat\u00e9gico para el f\u00fatbol sudamericano, aclar\u00f3 que se debe convenir el lugar en \u00abdonde convenga a ambas asociaciones\u00bb.<\/p>\n

\n
\n\"La\n<\/picture>
\n

La comunicaci\u00f3n inicial a V\u00edctor Blanco, secretario general de la AFA.\n<\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n

\n
\n\"El\n<\/picture>
\n

El segundo comunicado de la FIFA, que no indica sede en Brasil.\n<\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n

\n
\nMir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\n
\n
\n\n
\n\"Caso
\n<\/a>\n<\/picture>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\"Neymar\n<\/picture>
\n

Neymar y Lionel Messi, junto a Scaloni y Gabigol, en el match suspendido.\n<\/p>\n<\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n

El plazo es hasta el 22 de junio para informar la sede de este partido. De todas maneras, hay que recordar que la AFA hab\u00eda apelado ante la FIFA que el partido se vuelva a jugar, ya que reclamaba los puntos. Y todav\u00eda se espera el fallo, como un eventual reclamo al TAS.<\/p>\n

\n
\nMir\u00e1 tambi\u00e9n<\/span><\/p>\n
\n
\n\n
\n\"Un
\n<\/a>\n<\/picture>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n

Aquella tarde, los funcionarios de Anvisa (Agencia de Vigilancia Sanitaria), pararon el partido porque en la cancha estaban Emiliano Mart\u00ednez y Cristian Romero, Gio Lo Celso, en la cancha, y Emiliano Buend\u00eda, en la tribuna, todos futbolistas que en ese momento participaban de la Premier League. En ese momento, las personas que llegaban de Inglaterra deb\u00edan guardar una cuarentena para la ley de Brasil.<\/p>\n

Los cuatro jugadores fueron suspendidos por dos partidos por la FIFA. <\/p>\n

Bronca en la Selecci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Al cuerpo t\u00e9cnico de la Selecci\u00f3n no le gust\u00f3 nada que a dos meses de Mundial les programen un partido ante Brasil.<\/strong> Scaloni y compa\u00f1\u00eda prefer\u00edan un adversario europeo o asi\u00e1tico, de caracter\u00edsticas diferentes de equipo, y no disputar un cl\u00e1sico. De todas maneras, en esa ventana para amistosos de selecciones la AFA va a aprovechar para jugar otro partido.<\/p>\n

Esto sorprendi\u00f3 en la misma semana que la Federaci\u00f3n Australiana hab\u00eda anunciado un partido entre ambas selecciones para el 9 de junio en Melbourne<\/a>. Incluso, dio un link para la venta de entradas, pero la AFA jam\u00e1s confirm\u00f3 esto, a diferencia de la CBF. Y Argentina ya decidi\u00f3 que ese partido no lo va a jugar<\/strong> porque se prefiere, tras la final ante Italia entre los dos campeones continentales programada en Wembley el 1 de junio, jugar contra un adversario europeo en alg\u00fan pa\u00eds cercano a Inglaterra, sin tener que hacer un viaje tan largo.<\/p>\n

El fallo de febrero<\/strong><\/h2>\n

La FIFA hab\u00eda tenido un primer fallo en febrero, el cual fue apelado por la AFA, que ordenaba jugar el partido. Ol\u00e9 recuerda ese comunicado.<\/p>\n

\u00abLa Comisi\u00f3n Disciplinaria de la FIFA ha tomado sus decisiones en relaci\u00f3n con el partido suspendido entre Brasil y Argentina en la competici\u00f3n preliminar de la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022 el 5 de septiembre de 2021\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00abDespu\u00e9s de una investigaci\u00f3n exhaustiva de los diversos elementos f\u00e1cticos ya la luz de las normas aplicables, la Comisi\u00f3n Disciplinaria de la FIFA ha decidido que el partido debe repetirse en la fecha y el lugar que decida la FIFA\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s, la Comisi\u00f3n Disciplinaria de la FIFA ha concluido que el abandono del partido se debi\u00f3 a varias deficiencias de las partes involucradas en sus respectivas responsabilidades y\/u obligaciones en relaci\u00f3n con lo anterior. Como tal, la Comisi\u00f3n Disciplinaria de la FIFA tambi\u00e9n ha decidido: 1. condenar a la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol al pago de una multa de CHF 500.000 por infracciones relacionadas con el orden y la seguridad; 2. condenar a la Asociaci\u00f3n Argentina de F\u00fatbol al pago de una multa de CHF 200.000 por el incumplimiento de sus obligaciones en materia de orden y seguridad, preparaci\u00f3n y participaci\u00f3n en el partido; 3. condenar a la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de F\u00fatbol ya la Asociaci\u00f3n Argentina de F\u00fatbol a pagar cada una una multa de CHF 50.000 como consecuencia del abandono del partido; 4. suspender a los jugadores argentinos Emiliano Buend\u00eda, Emiliano Mart\u00ednez, Giovani Lo Celso y Cristian Romero por dos (2) partidos cada uno por no cumplir con el Protocolo de Partidos Internacionales de Regreso al F\u00fatbol de la FIFA\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00abLas decisiones de la Comisi\u00f3n Disciplinaria de la FIFA fueron notificadas hoy a las partes involucradas\u00bb.<\/em><\/p>\n

\n

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA<\/h2>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorpresa: la FIFA le envi\u00f3 una comunicaci\u00f3n a V\u00edctor Blanco, secretario general de la AFA, en la que le comunica que el match Brasil-Argentina, suspendido el 5 de septiembre \u00faltimo en el estadio Arena de San Pablo, deber\u00e1 disputarse el 22 de septiembre pr\u00f3ximo. La primera comunicaci\u00f3n indicaba que la sede deb\u00eda ser el mismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40477,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40476"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40477"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}