![](\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/apelaron-los-sobreseimientos-y-el-cierre-de-la-causa-por-la-firma-del-memorandum-con-iran.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"Se](\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/apelaron-los-sobreseimientos-y-el-cierre-de-la-causa-por-la-firma-del-memorandum-con-iran-2.jpg\" "\\"Se")
<\/p>\nSe trata de la causa originada en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, en la cual el 7 de octubre pasado el Tribunal Oral Federal 8 sobresey\u00f3 por inexistencia de delito a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y a los restantes imputados.<\/p>\n<\/div>\n
Las querellas de la DAIA y Familiares de v\u00edctimas del atentado a la AMIA apelaron los sobreseimientos y el cierre de la causa por la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n<\/strong>, al pedir a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal que revoque esa decisi\u00f3n, aparte al Tribunal que la tom\u00f3 y contin\u00fae el camino del caso al juicio oral.<\/p>\n Se trata de la causa originada en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman<\/strong>, en la cual el 7 de octubre pasado el Tribunal Oral Federal 8 sobresey\u00f3 por inexistencia de delito a la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> y a los restantes imputados, seg\u00fan informaron fuentes judiciales.<\/p>\n Las querellas apelaron ante el m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds para que \u00abse ordene rechazar o se rechacen los planteos efectuados por las defensas\u00bb, en relaci\u00f3n a la excepci\u00f3n de falta de acci\u00f3n por inexistencia de delito y \u00abse ordene dejar o se deje sin efecto o se revoquen los sobreseimientos dictados sobre todos los imputados\u00bb, seg\u00fan el escrito presentado por la DAIA.<\/p>\n Adem\u00e1s, pidieron a la sala I de Casaci\u00f3n, que interviene en el caso, que prosigan las actuaciones, contin\u00fae la producci\u00f3n de prueba anticipada con miras a un futuro juicio oral y se avance \u00absin m\u00e1s dilaciones\u00bb a esta etapa.<\/p>\n \u00abSe ha incurrido en falta de fundamentaci\u00f3n, en fundamentaci\u00f3n aparente y en fundamentaci\u00f3n contradictoria a los fines de sostener el fallo en crisis\u00bb, argument\u00f3 la DAIA sobre la decisi\u00f3n del TOF8.<\/p>\n El Tribunal \u00abha derogado impl\u00edcitamente el ordenamiento procesal y ha violentado la ley sustantiva, dictando una resoluci\u00f3n llamativamente arbitraria\u00bb, agreg\u00f3 la querella.<\/p>\n En el escrito firmado por el titular de la Delegaci\u00f3n de Asociaciones Israelitas Argentinas, Jorge Knoblovits<\/strong>, se sostuvo que \u00abel tribunal de juicio ha decidido llevar adelante una audiencia no prevista en nuestro C\u00f3digo de rito para tratar planteos de nulidad\u00bb<\/p>\n \u00abDicha misma irregular audiencia, se transform\u00f3 para tratar excepciones de falta de acci\u00f3n en contravenci\u00f3n a lo previsto en el art. 340 del CPPN, viol\u00e1ndose el debido proceso y el derecho de defensa en juicio\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n Por su parte, la querella de Familiares integrada por Luis Czyzewski<\/strong> y Mario Averbuch<\/strong> sostuvo que \u00abcomo resultado de la err\u00f3nea aplicaci\u00f3n del derecho se pretende frustrar un juicio oral\u00bb,<\/p>\n Para ello, se invoc\u00f3 la existencia de nueva prueba, prevista en el art\u00edculo 361 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n \u00abque no se dan en el caso\u00bb<\/p>\n \u00abPara ello se valora arbitrariamente prueba producida durante la instrucci\u00f3n y un informe de Interpol que presentan como nuevas pruebas, cuando su contenido no resulta novedoso\u00bb, argument\u00f3 esta querella.<\/p>\n