Los fondos coparticipables y los fondos del Anses<\/strong>, que siempre est\u00e1n en litigio. El problema institucional en serio es este, lo que se quiera interpretar de fondo corre por el lado de quien lo quiere interpretar. <\/p>\nE.Z.: Lo que me gustar\u00eda hablar con Mar\u00eda es c\u00f3mo eval\u00faa este 4 – 1 de Rosenkrantz solo por un lado y Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco y Maqueda por el otro.<\/p>\n
M.O.: Me parece que el voto de Rosenkrantz ya anticipa la cuesti\u00f3n de fondo. Rosenkrantz dice cuestiones que ac\u00e1 hay gravedad institucional, que est\u00e1n en juego principios fundamentales que hacen a la independencia al Poder Judicial, que es la inamovilidad de jueces a menos que hayan cometido cuestiones que ameritan su desplazamiento. Creo que si uno lee la decisi\u00f3n de Rosenkrantz, ya anticipa su decisi\u00f3n de fondo que es que va a pedir que los jueces permanezcan en d\u00f3nde hab\u00edan quedado. Si uno ve el fallo de los otros cuatro jueces, la cosa queda un poco m\u00e1s abierta. Esto es muy grave porque podr\u00eda poner en juego un mont\u00f3n de causas. \u00bfQu\u00e9 pasa, si se decidiera que esos traslados estuvieran mal hechos, con las decisiones que tomaron esos jueces mientras ocuparon esos cargos? \u00bfPodr\u00eda Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner decir: \u201cEstos jueces nunca debieron haber intervenido en mis causas, porque estaban en un lugar al cual no ten\u00edan derecho constitucional para estar\u201d? <\/p>\n
M.O.: Fue considerado un escrache porque fue en su casa, quiz\u00e1s. Pero durante el Gobierno de CFK, en el segundo mandato, hab\u00eda manifestaciones permanentemente en los Tribunales para presionar o peticionar, porque el verbo cambia dependiendo del periodista, por el tema del reclamo de la ley de medios. El Gobierno sali\u00f3 a protegerlo a Lorenzetti, porque especulaban con que no iba a pedir el per saltum. \u00bfTe parece que Lorenzetti de ahora es un escrache y lo de antes eran protestas? <\/p>\n
E.Z.: Yo creo que hay que reivindicar el derecho a que la gente proteste y proteste como le parece mientras sea pac\u00edficamente. Todos ac\u00e1 terminamos siendo v\u00edctimas del fascismo del otro y me parece que los argumentos ya terminan siendo infantiles. El nivel de discusi\u00f3n pol\u00edtica est\u00e1 al nivel del z\u00f3calo. Es cierto, se presiona a los jueces. No est\u00e1 mal que la Corte Suprema act\u00fae en un caso como este que tiene derivaciones institucionales presionadas, el tema es que decida por presi\u00f3n. Si un tema genera conmoci\u00f3n y hace falta una \u00faltima palabra, lo deseable es que esa \u00faltima palabra se de r\u00e1pido. <\/p>\n
\u00darsula Ures Poreda: \u00bfQui\u00e9n asume el costo pol\u00edtico de esta situaci\u00f3n? \u00bfLo absorbe el presidente, Alberto Fern\u00e1ndez o Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>?<\/p>\nM.O.: Cristina Fern\u00e1ndez no tiene ning\u00fan costo en juego. Est\u00e1 claro que esta es la agenda de CFK<\/strong>. El problema es que esto le complica la agenda a Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> porque queda tomado por una agenda que es m\u00e1s propia de CFK<\/p>\nE.Z.: Coincido con mar\u00eda, porque la cuesti\u00f3n de fondo para la opini\u00f3n p\u00fablica es si Cristina va a ir en cana o no<\/strong>. Cuanto m\u00e1s dure esa discusi\u00f3n, cuanto m\u00e1s se polariza m\u00e1s la audiencia y arrancamos una vez m\u00e1s la campa\u00f1a electoral con esta cuesti\u00f3n de fondo.<\/p>\nI. R. A CP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s noticias de Reperfilar La Corte Suprema de Justicia acept\u00f3, este martes 29, el pedido del per saltum que solicitaron los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germ\u00e1n Castelli, cuyos traslados hab\u00edan sido revocados por el Senado. En este contexto los periodistas, Mar\u00eda O’Donnell y Edi Zunino, tuvieron un en\u00e9rgico debate en RePerfilAr sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2569,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2568"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2568\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2569"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/polemica-odonnell-zunino-la-decision-de-la-corte-es-una-derrota-para-alberto-fernandez.jpg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/polemica-odonnell-zunino-la-decision-de-la-corte-es-una-derrota-para-alberto-fernandez-2.jpg\")
<\/div>\n