{"id":23586,"date":"2021-06-24T13:56:59","date_gmt":"2021-06-24T13:56:59","guid":{"rendered":"http:\/\/ladecimaweb.com\/?p=10010"},"modified":"2021-06-24T13:56:59","modified_gmt":"2021-06-24T13:56:59","slug":"rechazan-amparo-contra-prohibicion-de-clases-presenciales-en-ciudades-con-mas-de-30-000-habitantes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2021\/06\/24\/rechazan-amparo-contra-prohibicion-de-clases-presenciales-en-ciudades-con-mas-de-30-000-habitantes\/","title":{"rendered":"Rechazan amparo contra prohibici\u00f3n de clases presenciales en ciudades con m\u00e1s de 30.000 habitantes"},"content":{"rendered":"
(Info Justicia C\u00f3rdoba)<\/em> La C\u00e1mara Contencioso Administrativa de 1\u00b0 Nominaci\u00f3n de la ciudad de C\u00f3rdoba rechaz\u00f3 in l\u00edmine\u00a0<\/i>la acci\u00f3n de amparo promovida por un grupo de padres, en representaci\u00f3n de sus hijos menores de edad, contra el decreto del Gobierno provincial que proh\u00edbe el dictado de clases presenciales en las escuelas del nivel inicial, primario y secundario que est\u00e1n ubicadas en n\u00facleos urbanos con una poblaci\u00f3n superior a los 30.000 habitantes.<\/div>\n
<\/div>\n
El tribunal puntualiz\u00f3 que, en este caso, si bien los derechos a la educaci\u00f3n y a la salud tienen tutela constitucional \u201cva de suyo que sin salud no hay educaci\u00f3n posible\u201d.\u00a0\u201cEllo no significa de ning\u00fan modo menoscabar la importancia de la educaci\u00f3n, o desconocer el impacto negativo que la educaci\u00f3n no presencial ha significado para los ni\u00f1os y j\u00f3venes de nuestra provincia. No hace falta prueba de ello, lo sabemos porque lo experimentamos todos los padres de ni\u00f1os en edad escolar en la provincia de C\u00f3rdoba. Sin embargo, tambi\u00e9n conocemos los estragos que en la salud de la poblaci\u00f3n est\u00e1 provocando esta pandemia porque los sufrimos en carne propia\u201d, expres\u00f3 el camarista \u00c1ngel Antonio Gutiez.<\/div>\n
<\/div>\n
El decreto recuerda que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n ha establecido, en reiteradas oportunidades, que para que una restricci\u00f3n a los derechos sea constitucional\u00a0 esta debe ser limitada en el tiempo. Asimismo, se\u00f1ala que la restricci\u00f3n a la educaci\u00f3n presencial dispuesta por Decreto n.\u00b0 599\/2021 del Gobierno provincial tiene vigencia hasta el 2 de julio del a\u00f1o en curso.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cTodo lo dem\u00e1s son especulaciones que pueden tener distinto grado de fundamento pero no alcanzan para desvirtuar el hecho que estamos sufriendo el pico de la segunda ola de la pandemia, y que no sabemos cu\u00e1nto durar\u00e1, cu\u00e1l ser\u00e1 su gravedad o cual ser\u00e1 su impacto sobre el sistema sanitario. Por lo tanto, tampoco se puede predecir cu\u00e1les ser\u00e1n las medidas que se deban tomar para remontar esta calamidad, o su alcance\u201d, enfatiz\u00f3 el magistrado.<\/div>\n
En consecuencia, el tribunal concluy\u00f3 que no se puede aducir que la limitaci\u00f3n a las clases presenciales sea \u201cmanifiesta u ostensiblemente inconstitucional\u201d; de lo que se concluye que la presente acci\u00f3n de amparo es inadmisible en los t\u00e9rminos del art. 3 de la Ley N\u00b0 4.915.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cSin embargo, esta la conclusi\u00f3n no obsta a que en un diverso contexto sanitario, y dada la importancia constitucional del derecho a la educaci\u00f3n, si las medidas reglamentarias de ese derecho subsistiesen en el tiempo, \u00e9stas no puedan ser objeto de control judicial\u201d, agrega la resoluci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Causa: \u201cRamos Mart\u00ednez, Mar\u00eda Florencia y otros c\/ Superior Gobierno de la Provincia de C\u00f3rdoba – Amparo (Ley 4915)\u201d.<\/b><\/em><\/div>\n
Fecha: 23 de junio de 2021.<\/b><\/em><\/div>\n
Resoluci\u00f3n: Decreto de fecha 23\/06\/2021.<\/b><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n

La entrada Rechazan amparo contra prohibici\u00f3n de clases presenciales en ciudades con m\u00e1s de 30.000 habitantes<\/a> se public\u00f3 primero en LaDecima<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Info Justicia C\u00f3rdoba) La C\u00e1mara Contencioso Administrativa de 1\u00b0 Nominaci\u00f3n de la ciudad de C\u00f3rdoba rechaz\u00f3 in l\u00edmine\u00a0la acci\u00f3n de amparo promovida por un grupo de padres, en representaci\u00f3n de sus hijos menores de edad, contra el decreto del Gobierno provincial que proh\u00edbe el dictado de clases presenciales en las escuelas del nivel inicial, primario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23586"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23587"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}