{"id":21429,"date":"2021-05-30T00:59:32","date_gmt":"2021-05-30T00:59:32","guid":{"rendered":"http:\/\/ladecimaweb.com\/?p=9816"},"modified":"2021-05-30T00:59:32","modified_gmt":"2021-05-30T00:59:32","slug":"un-nuevo-estudio-asegura-que-el-covid-19-fue-creado-por-cientificos-chinos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2021\/05\/30\/un-nuevo-estudio-asegura-que-el-covid-19-fue-creado-por-cientificos-chinos\/","title":{"rendered":"Un nuevo estudio asegura que el Covid-19 fue creado por cient\u00edficos chinos"},"content":{"rendered":"

(Publicado por Infobae)<\/em> <\/a>Un nuevo y explosivo estudio afirma que cient\u00edficos chinos crearon el COVID-19 en un laboratorio de Wuhan y luego trataron de ocultar sus huellas para que pareciera que hab\u00eda evolucionado de forma natural a partir de los murci\u00e9lagos.<\/p>\n

Los autores del art\u00edculo,\u00a0el profesor brit\u00e1nico Angus Dalgleish y el cient\u00edfico noruego Birger S\u00f8rensen, escribieron en su trabajo que existen \u201cpruebas de la retroingenier\u00eda en China\u201d desde hace un a\u00f1o, pero que fueron ignoradas por los acad\u00e9micos y las principales revistas.<\/p>\n

Dalgleish es profesor de oncolog\u00eda en la Universidad de St. George, en Londres, y es m\u00e1s conocido por su avance en la creaci\u00f3n de la primera \u201cvacuna contra el VIH\u201d que funciona, para tratar a los pacientes diagnosticados y permitirles dejar la medicaci\u00f3n durante meses. Y el vir\u00f3logo S\u00f8rensen preside la empresa farmac\u00e9utica Immunor, que ha desarrollado una vacuna contra el coronavirus llamada Biovacc-19.<\/p>\n

Las escandalosas alegaciones del\u00a0estudio incluyen acusaciones de \u201cdestrucci\u00f3n, ocultaci\u00f3n o contaminaci\u00f3n deliberada de datos\u201d en los laboratorios chinos, y se\u00f1ala el silenciamiento y la desaparici\u00f3n de cient\u00edficos del pa\u00eds comunista que han hablado.<\/p>\n

El art\u00edculo de la revista, al que accedi\u00f3\u00a0DailyMail\u00a0y cuya publicaci\u00f3n est\u00e1 prevista para los pr\u00f3ximos d\u00edas, podr\u00eda causar un cimbronazo entre la comunidad cient\u00edfica, ya que la mayor\u00eda de los expertos han negado hasta hace poco que el origen del COVID-19 fuera otra cosa que una infecci\u00f3n natural que pas\u00f3 de los animales a los humanos.<\/p>\n

Mientras analizaban muestras de COVID-19 el a\u00f1o pasado en un intento de crear una vacuna,\u00a0Dalgleish y S\u00f8rensen descubrieron \u201chuellas \u00fanicas\u201d en el virus que, seg\u00fan ellos, s\u00f3lo podr\u00edan haber surgido de la manipulaci\u00f3n en un laboratorio.<\/p>\n

El cient\u00edfico noruego Birger S\u00f8rensen<\/strong><\/p>\n

Aseguran que intentaron publicar sus hallazgos, pero que fueron rechazados por las principales revistas cient\u00edficas que, denuncian, \u201cen ese momento estaban decididas a decir que el virus saltaba de forma natural de los murci\u00e9lagos u otros animales a los humanos\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s, destacados acad\u00e9micos y pol\u00edticos han empezado a contemplar la posibilidad de que el COVID-19 se haya escapado del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, en China, un laboratorio en el que se realizan experimentos que incluyen la manipulaci\u00f3n de virus para aumentar su capacidad de infecci\u00f3n con el fin de estudiar sus posibles efectos en los seres humanos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De hecho, esta semana, el presidente Joe Biden orden\u00f3 a la comunidad de inteligencia que volviera a examinar c\u00f3mo se origin\u00f3 el virus, incluida la teor\u00eda del accidente de laboratorio. El anuncio se produjo luego de que\u00a0The Wall Street Journal\u00a0revelara un informe de inteligencia que prueba que varios investigadores del instituto de Wuhan fueron hospitalizados con s\u00edntomas similares al del COVID-19 en noviembre de 2019..<\/p>\n

En su trabajo, Dalgleish y S\u00f8rensen concluyen que \u201cel SARS-CoV-2 no tiene un ancestro natural cre\u00edble\u201d y que el virus fue creado mediante \u201cmanipulaci\u00f3n en laboratorio\u201d.<\/p>\n

En el art\u00edculo de\u00a022 p\u00e1ginas que se publicar\u00e1 en la revista cient\u00edfica\u00a0Quarterly Review of Biophysics Discovery, describen su \u201can\u00e1lisis forense\u201d de meses, en el que se examinaron los experimentos realizados en el laboratorio de Wuhan entre 2002 y 2019. Escarbando en los archivos de revistas y bases de datos, Dalgleish y S\u00f8rensen reconstruyeron c\u00f3mo los cient\u00edficos chinos, algunos de los cuales trabajaban en colaboraci\u00f3n con universidades estadounidenses, supuestamente construyeron las herramientas para crear el coronavirus.<\/p>\n

El Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan alberga un laboratorio de m\u00e1xima seguridad que es uno de las pocos a nivel mundial con bioseguridad de nivel 4 (es decir, que alberga muestras de microorganismos de alta peligrosidad, como \u00e9bola o viruela).<\/p>\n

Gran parte del trabajo se centr\u00f3 en la controvertida investigaci\u00f3n sobre la \u201cganancia de funci\u00f3n\u201d,\u00a0prohibida temporalmente en Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n Obama.\u00a0La ganancia de funci\u00f3n consiste en modificar los virus naturales para hacerlos m\u00e1s infecciosos, de modo que puedan replicarse en c\u00e9lulas humanas en un laboratorio, lo que permite estudiar y comprender mejor el efecto potencial del virus en los seres humanos.<\/p>\n

Dalgleish y S\u00f8rensen afirman que los cient\u00edficos que trabajan en los proyectos \u201cganancia de funci\u00f3n\u201d tomaron una \u201ccolumna vertebral\u201d de un coronavirus natural encontrado en murci\u00e9lagos de cueva chinos y le empalmaron un nuevo \u201cpico\u201d, convirti\u00e9ndolo en el mortal y altamente transmisible SARS-Cov-2.<\/p>\n

Uno de los signos reveladores de la supuesta manipulaci\u00f3n que destacaron los dos cient\u00edficos fue una fila de cuatro amino\u00e1cidos que encontraron en la espiga del SARS-Cov-2.<\/p>\n

En entrevista con\u00a0DailyMail, S\u00f8rensen dijo que todos los amino\u00e1cidos tienen una carga positiva, lo que hace que el virus se adhiera firmemente a las partes de las c\u00e9lulas humanas con carga negativa, como un im\u00e1n, y as\u00ed se vuelva m\u00e1s infeccioso. Pero como, al igual que los imanes, los amino\u00e1cidos con carga positiva se repelen entre s\u00ed, es raro encontrar incluso tres seguidos en organismos naturales, mientras que cuatro seguidos es \u201cextremadamente improbable\u201d, dijo el cient\u00edfico. \u201cLas leyes de la f\u00edsica impiden que haya cuatro amino\u00e1cidos con carga positiva seguidos. La \u00fanica manera de conseguirlo es fabricarlo artificialmente\u201d, declar\u00f3 Dalgleish.<\/p>\n

Su nuevo art\u00edculo afirma que estas caracter\u00edsticas del SARS-Cov-2 son \u201chuellas \u00fanicas indicativas de una manipulaci\u00f3n intencionada\u201d, y que \u201cla probabilidad de que sea el resultado de procesos naturales es muy peque\u00f1a\u201d.<\/p>\n

\u201cSe espera que una pandemia natural de virus mute gradualmente y se vuelva m\u00e1s infecciosa pero menos pat\u00f3gena, que es lo que muchos esperaban con la pandemia de COVID-19, pero que no parece haber ocurrido\u201d, escribieron los cient\u00edficos. Y advirtieron: \u201cLa implicaci\u00f3n de nuestra reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica, que postulamos ahora m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable, del virus quim\u00e9rico SARS-CoV-2 manipulado a prop\u00f3sito, hace que sea imperativo reconsiderar qu\u00e9 tipos de experimentos de ganancia de funci\u00f3n es moralmente aceptable emprender\u201d.<\/p>\n

\u201cDebido al amplio impacto social, estas decisiones no pueden dejarse s\u00f3lo en manos de los cient\u00edficos investigadores\u201d, denuncian.<\/p>\n

China no permiti\u00f3 el acceso a los registros del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan<\/p>\n

La estrategia china para encubrir responsabilidades<\/strong><\/p>\n

En otra sorprendente afirmaci\u00f3n,\u00a0Dalgleish y S\u00f8rensen aseguran tener pruebas de que, tras el inicio de la pandemia, cient\u00edficos chinos tomaron muestras del virus COVID-19 y lo \u201cretrodise\u00f1aron\u201d, haci\u00e9ndolo aparecer como si hubiera evolucionado de forma natural.<\/p>\n

La sospecha de los expertos radica en una serie de nuevas cepas introducidas repentinamente en las bases de datos gen\u00e9ticos por cient\u00edficos predominantemente chinos a principios de 2020, a\u00f1os despu\u00e9s de que se registrara su recogida.<\/p>\n

\u201cCreemos que se han creado virus de retroingenier\u00eda\u201d, afirm\u00f3 Dalgleish al\u00a0DailyMail.\u00a0\u201cHan cambiado el virus y luego han intentado hacer ver que estaba en una secuencia de hace a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

En su art\u00edculo,\u00a0Dalgleish y S\u00f8rensen tambi\u00e9n se\u00f1alaron la \u201cdestrucci\u00f3n, ocultaci\u00f3n o contaminaci\u00f3n deliberada de datos\u201d\u00a0en los laboratorios chinos y se\u00f1alaron que \u201clos cient\u00edficos chinos que deseaban compartir sus conocimientos no han podido hacerlo o han desaparecido\u201d.<\/p>\n

\u201cParece que el material v\u00edrico conservado y la informaci\u00f3n relacionada han sido destruidos. Por lo tanto, nos encontramos con grandes lagunas en los datos, que quiz\u00e1 nunca se completen\u201d, escribieron.<\/p>\n

S\u00f8rensen cree que el virus se escap\u00f3 de las \u00e1reas de menor seguridad del instituto, donde estima que se realiz\u00f3 la investigaci\u00f3n de \u201cganancia de funci\u00f3n\u201d. \u201cHemos visto fugas en el laboratorio y sabemos que se producen. Tambi\u00e9n sabemos, por los informes que hemos visto, que el coronavirus se trabaja en laboratorios de nivel de bioseguridad 2 o 3. Si hacen Gain of Function en esos laboratorios, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar?\u201d, dijo.<\/p>\n

Anthony Fauci, sobre el origen del COVID-19<\/strong><\/p>\n

Hace un a\u00f1o la idea de que el coronavirus pudiera haberse filtrado desde un laboratorio chino parec\u00eda una locura, un cap\u00edtulo m\u00e1s de una descabellada teor\u00eda conspirativa… Pero ahora todo cambi\u00f3 y hasta Anthony Fauci, principal asesor m\u00e9dico de la Casa Blanca, se permiti\u00f3 sugerirlo\u00a0ante un subcomit\u00e9 de asignaciones del Senado. Si bien sostuvo que la base hist\u00f3rica de las pandemias que evolucionan de forma natural a partir de un reservorio animal es extremadamente fuerte, advirti\u00f3: \u201cPero nadie lo sabe, ni siquiera yo, al 100% en este momento, que es la raz\u00f3n por la que\u00a0estamos a favor de seguir investigando<\/a>\u201d.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea se pronunci\u00f3 C\u00e9line Gounder, experta en enfermedades infecciosas que form\u00f3 parte de la junta asesora del equipo de transici\u00f3n de Biden para el COVID-19. Incluso si el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan es el origen menos probable del brote, \u201cesto necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n\u201d, dijo el jueves pasado en una entrevista con NPR. \u201cY decir que esto necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n no significa que el virus efectivamente se haya filtrado desde un laboratorio, pero tenemos que investigarlo y averiguarlo porque realmente tiene implicaciones sobre c\u00f3mo vamos a prevenir la pr\u00f3xima pandemia\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Gounder, en un principio rein\u00f3 la confusi\u00f3n y en ella se mezclaron las teor\u00edas conspirativas y los ataques a China, pero ahora que el tiempo pas\u00f3 y hay m\u00e1s herramientas para analizar, la hip\u00f3tesis de que se haya producido un accidente de laboratorio \u201ces ciertamente posible\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n

La entrada Un nuevo estudio asegura que el Covid-19 fue creado por cient\u00edficos chinos<\/a> se public\u00f3 primero en LaDecima<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado por Infobae) Un nuevo y explosivo estudio afirma que cient\u00edficos chinos crearon el COVID-19 en un laboratorio de Wuhan y luego trataron de ocultar sus huellas para que pareciera que hab\u00eda evolucionado de forma natural a partir de los murci\u00e9lagos. Los autores del art\u00edculo,\u00a0el profesor brit\u00e1nico Angus Dalgleish y el cient\u00edfico noruego Birger S\u00f8rensen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21429"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21430"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}