{"id":141147,"date":"2026-09-04T19:09:34","date_gmt":"2026-09-04T19:09:34","guid":{"rendered":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2026\/09\/04\/san-isidro-los-limites-de-administrar-en-las-sombras-contra-el-derecho-al-aborto\/"},"modified":"2026-09-04T19:09:34","modified_gmt":"2026-09-04T19:09:34","slug":"san-isidro-los-limites-de-administrar-en-las-sombras-contra-el-derecho-al-aborto","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2026\/09\/04\/san-isidro-los-limites-de-administrar-en-las-sombras-contra-el-derecho-al-aborto\/","title":{"rendered":"San Isidro: los l\u00edmites de administrar en las sombras contra el derecho al aborto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

No hace falta eliminar una ley para obstaculizar el ejercicio de un derecho. A veces alcanza con volverlo inaccesible. As\u00ed, el texto de una ley puede permanecer intacto mientras las decisiones que determinan su implementaci\u00f3n van erosionando, poco a poco, aquello que garantiza. <\/p>\n

El caso de San Isidro <\/strong>es un ejemplo concreto de ello. En junio de este a\u00f1o, Amnist\u00eda Internacional acudi\u00f3 a la Justicia despu\u00e9s de relevar durante 2024, 2025 y 2026 testimonios de mujeres y personas gestantes que hab\u00edan enfrentado obst\u00e1culos para acceder al aborto en el municipio y que daban cuenta de un circuito institucionalizado a trav\u00e9s de un protocolo municipal irregular, el que bajo la apariencia de ordenar el sistema de salud, incorporaba pr\u00e1cticas, requisitos y condiciones adicionales a las previstas por la Ley 27.610 para el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria y legal del embarazo.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n cuestion\u00f3 judicialmente dicho mecanismo que establec\u00eda, entre otras cosas, la obligaci\u00f3n de pasar por una consulta psicol\u00f3gica previa que multiplicaba las instancias para ratificar una decisi\u00f3n ya expresada, introduc\u00eda mecanismos que pod\u00edan afectar la confidencialidad, restring\u00eda el acceso a la ILE por causal salud y modificaba el c\u00f3mputo de los diez d\u00edas que la ley establece para garantizar la pr\u00e1ctica. <\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Adem\u00e1s, obligaba a concentrar la totalidad de la prestaci\u00f3n en el Hospital Materno Infantil <\/strong>y dejaba fuera del circuito a los Centros de Atenci\u00f3n Primaria de la Salud (CAPS).<\/p>\n

Ninguna de estas medidas dec\u00eda expl\u00edcitamente que el aborto estaba prohibido, pero, en conjunto, produc\u00edan un efecto concreto: hacer m\u00e1s dif\u00edcil el acceso a un derecho reconocido por ley. La Justicia acaba de intervenir sobre ese circuito. Suspendi\u00f3 cautelarmente el protocolo irregular<\/strong> y, en paralelo, orden\u00f3 al Municipio garantizar el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria y legal del embarazo de acuerdo con la legislaci\u00f3n y protocolos vigentes. <\/p>\n

La decisi\u00f3n de la jueza Paula V\u00e9nere del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N\u00b02 de San Isidro<\/a>, es sumamente relevante no solo porque constituye la primera decisi\u00f3n judicial de todo el pa\u00eds sobre los est\u00e1ndares que debe cumplir la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.610 desde su sanci\u00f3n en 2020, sino porque aborda una pregunta que resulta especialmente importante en materia de salud sexual y reproductiva: \u00bfpuede el Municipio invocar razones de organizaci\u00f3n administrativa para restringir un derecho que est\u00e1 obligado a garantizar?<\/p>\n

La medida cautelar que suspendi\u00f3 el circuito de atenci\u00f3n del aborto en San Isidro vuelve a poner sobrela mesaun principio b\u00e1sico: las autoridades p\u00fablicas no pueden crear, por v\u00edas informales y opacas, reglas que restrinjan derechos reconocidos por la ley.<\/p>\n

Sobre este punto, la respuesta de la Justicia es clara: la organizaci\u00f3n administrativa de los servicios de salud no es jur\u00eddicamente neutra. El Estado puede definir c\u00f3mo organiza sus prestaciones, puede distribuir recursos y determinar c\u00f3mo funcionan sus efectores, pero esas decisiones tienen un l\u00edmite. <\/p>\n

Cuando la organizaci\u00f3n retarda, fragmenta u obstaculiza el acceso a los servicios de salud sexual y reproductivadeja de ser una cuesti\u00f3n meramente administrativa y puede comprometer la responsabilidad estatal o configurar situaciones de violencia institucional u obst\u00e9trica.<\/p>\n

No se trata entonces de una decisi\u00f3n t\u00e9cnica sobre c\u00f3mo administrar un servicio, especialmente si se tiene en cuenta que, en materia de aborto, el tiempo forma parte del acceso efectivo al derecho. Una demora de d\u00edas puede modificar las condiciones en las que se realiza la pr\u00e1ctica; una sucesi\u00f3n de derivaciones puede hacer que el plazo legal se vuelva, en los hechos, inalcanzable. <\/p>\n

Por eso, la Justicia tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la idea de que fuera necesario esperar a que una persona concreta sufriera una demora o una denegaci\u00f3n para intervenir. Los obst\u00e1culos para acceder a un derecho reconocido por ley surgen del dise\u00f1o mismo del circuito irregular creado por la municipalidad de San Isidro, por lo que, esperar a que el da\u00f1o ocurra significar\u00eda llegar demasiado tarde.<\/p>\n

\n

Una demora de d\u00edas puede modificar las condiciones en las que se realiza la pr\u00e1ctica; una sucesi\u00f3n de derivaciones puede hacer que el plazo legal se vuelva inalcanzable\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Las consecuencias de este tipo de decisiones, a su vez, no recaen \u00fanicamente sobre quienes buscan acceder a la pr\u00e1ctica. Tambi\u00e9n alcanzan a los equipos de salud encargados de garantizarla que se ven obligados a decidir entre cumplir con el protocolo municipal y exponerse a sanciones penales por dilatar injustificadamente el acceso al aborto o no cumplir y exponerse a amenazas de perder su trabajo.<\/p>\n

La suspensi\u00f3n del protocolo <\/strong>elimina, al menos cautelarmente, esa tensi\u00f3n y devuelve a los equipos de salud un marco claro de actuaci\u00f3n: la ley y los protocolos vigentes. <\/p>\n

El protocolo irregular no solo defin\u00eda c\u00f3mo acceder al aborto. Tambi\u00e9n decid\u00eda d\u00f3nde pod\u00eda accederse a \u00e9l. Al concentrar la prestaci\u00f3n exclusivamente en el Hospital Materno Infantil <\/strong>y excluir a los CAPS<\/strong>, el Municipio establec\u00eda en forma anticipada que determinados efectores no participar\u00edan de la garant\u00eda del derecho. Amnist\u00eda Internacional cuestion\u00f3 esta decisi\u00f3n por entender que es contraria a los est\u00e1ndares jur\u00eddicos y sanitarios que rigen el acceso a la interrupci\u00f3n del embarazo (IVE\/ILE) y porque, pod\u00eda encubrir, en la pr\u00e1ctica, una forma indirecta de objeci\u00f3n de conciencia institucional.<\/p>\n

Sobre este punto, la Justicia fue m\u00e1s cautelosa. Entendi\u00f3 que, en esta etapa del proceso, no correspond\u00eda imponer un dise\u00f1o espec\u00edfico sobre d\u00f3nde deb\u00eda garantizarse la prestaci\u00f3n, pero tampoco aval\u00f3 esa centralizaci\u00f3n <\/strong>en un solo efector como pol\u00edtica municipal. La suspensi\u00f3n del protocoloexige al Municipio organizar sus servicios de salud de manera compatible con la Ley 27.610 y con el resto del marco normativo vigente.<\/p>\n

\n

Concentrando la prestaci\u00f3n en el Hospital Materno Infantil <\/strong>y al excluir a los CAPS<\/strong>, el Municipio establec\u00eda en forma anticipada que determinados efectores no participar\u00edan de la garant\u00eda del derecho\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Y esto tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de derechos. La forma en que se distribuye territorialmente una prestaci\u00f3n puede constituir, en s\u00ed misma, una barrera para su ejercicio efectivo. Las distancias, los traslados innecesarios, las derivaciones y la concentraci\u00f3n de servicios generan demoras y cuellos de botella que tienen consecuencias concretas y desiguales para quienes necesitan acceder a ellos.<\/p>\n

El caso de San Isidro es un ejemplo concreto de c\u00f3mo puede producirse un retroceso en el acceso a un derecho sin modificar una sola palabra de la ley. A veces alcanza con construir, por fuera de los procedimientos formales y de la vista y el control p\u00fablico, un circuito paralelo de atenci\u00f3n para quienes desean ejercer ese derecho, o retirar, poco a poco, los recursos y pol\u00edticas necesarios para hacerlos efectivos.<\/p>\n

Eso fue lo que Amnist\u00eda Internacional cuestion\u00f3 en San Isidro. Un protocolo municipal irregular, que no hab\u00eda sido debidamente publicado ni fundamentado y cuya existencia solo pudo ser confirmada en el marco de una acci\u00f3n judicial.<\/p>\n

Pero San Isidro no es un fen\u00f3meno aislado. Desde 2023, la vigencia formal de la Ley 27.610 <\/strong>convive con decisiones que han debilitado las pol\u00edticas, recursos y servicios necesarios para hacer efectivo el derecho que reconoce.<\/p>\n

La Ley 27.610 no dej\u00f3 librado al criterio de cada autoridad local qu\u00e9 significa garantizar el acceso al aborto. Estableci\u00f3 condiciones, plazos y obligaciones concretas. Organizar un servicio de salud supone tomar decisiones, pero ninguna de ellas puede utilizarse para obstaculizar el acceso a derechos. Desde 2020, el aborto es un derecho en nuestro pa\u00eds y ninguna autoridad local puede pretender reescribir por v\u00eda administrativa aquello que el Congreso reconoci\u00f3 por ley.<\/p>\n

*Directora ejecutiva de Amnist\u00eda Internacional Argentina<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hace falta eliminar una ley para obstaculizar el ejercicio de un derecho. A veces alcanza con volverlo inaccesible. As\u00ed, el texto de una ley puede permanecer intacto mientras las decisiones que determinan su implementaci\u00f3n van erosionando, poco a poco, aquello que garantiza. El caso de San Isidro es un ejemplo concreto de ello. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":141148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[3634,3633,3636,3635,3632],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141147"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141148"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}