{"id":137457,"date":"2026-06-08T10:14:00","date_gmt":"2026-06-08T10:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2026\/06\/08\/bancor-ordenan-al-banco-de-cordoba-abstenerse-de-debitar-mas-del-20-de-los-haberes-de-empleada-provincial\/"},"modified":"2026-06-08T10:14:00","modified_gmt":"2026-06-08T10:14:00","slug":"bancor-ordenan-al-banco-de-cordoba-abstenerse-de-debitar-mas-del-20-de-los-haberes-de-empleada-provincial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2026\/06\/08\/bancor-ordenan-al-banco-de-cordoba-abstenerse-de-debitar-mas-del-20-de-los-haberes-de-empleada-provincial\/","title":{"rendered":"BANCOR: ordenan al Banco de C\u00f3rdoba abstenerse de debitar m\u00e1s del 20% de los haberes de empleada provincial"},"content":{"rendered":"<div class=\"media_block\"><\/div>\n<div><img src=\"http:\/\/hoycordobaweb.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/bancor-ordenan-al-banco-de-cordoba-abstenerse-de-debitar-mas-del-20-de-los-haberes-de-empleada-provincial.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>La <strong>C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de 2\u00b0 Nominaci\u00f3n de la ciudad de R\u00edo Cuarto<\/strong> orden\u00f3 por mayor\u00eda al <strong>Banco de C\u00f3rdoba<\/strong> abstenerse de debitar de la cuenta sueldo de una empleada provincial <strong>m\u00e1s del 20%<\/strong> de sus haberes por <strong>deudas de tarjeta de cr\u00e9dito<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cEsta <strong>medida cautelar<\/strong> rige hasta que sea resuelta la cuesti\u00f3n de fondo\u201d, indica un comunicado de la Justicia de C\u00f3rdoba.<\/p>\n<p class=\"destacadoNota\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/cordoba\/ley-de-equidad-jubilatoria-el-tribunal-superior-mantiene-su-vigencia-pero-reduce-el-aporte-del-8-al-6.phtml\" rel=\"noopener noreferrer\">Ley de Equidad Jubilatoria: el Tribunal Superior mantiene su vigencia pero reduce el aporte del 8% al 6%<\/a><\/p>\n<h2>Qu\u00e9 resolvi\u00f3 la Justicia sobre el descuento del salario<\/h2>\n<p>Adem\u00e1s \u201cpidi\u00f3 a la entidad financiera que remita un informe de los movimientos bancarios de la cuenta sueldo, indique el monto total adeudado e informe a qu\u00e9 conceptos o \u00edtems fueron imputadas las <strong>retenciones<\/strong> efectuadas hasta el momento\u201d.<\/p>\n<p>La empleada p\u00fablica que present\u00f3 la demanda asegur\u00f3 que siempre tuvo voluntad de pago \u201cmanifiesta y expresa\u201d y que solicit\u00f3 al banco una refinanciaci\u00f3n. Sin embargo, aleg\u00f3 que la entidad financiera no le brind\u00f3 un acuerdo de pago acorde a sus posibilidades econ\u00f3micas; sino que le continuaron reteniendo sus haberes en porcentajes que llegan <strong>hasta el 48%<\/strong>. <\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 es un \u201ccontrato de consumo\u201d<\/h2>\n<p>Los camaristas Jose Mar\u00eda Herr\u00e1n y Fernanda Bentancourt enfatizaron que entre la empleada y el banco existe un <strong>contrato de consumo<\/strong> y, por lo tanto, el caso debe guiarse por los <strong>principios de protecci\u00f3n del consumidor<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201c<strong>La parte m\u00e1s d\u00e9bil de la relaci\u00f3n es la aqu\u00ed actora<\/strong>, en tanto destinataria de la utilizaci\u00f3n de un sistema dise\u00f1ado por la entidad bancaria, sobre quien pesa el despliegue de todas las salvaguardas que doten de confiabilidad al mismo para su operaci\u00f3n electr\u00f3nica o digital e incluso satisfagan de manera adecuada el deber de informaci\u00f3n\u201d, argumentaron.<\/p>\n<p>Teniendo en cuenta estas circunstancias y el manifiesto peligro en la demora, los magistrados consideraron que deb\u00eda dictarse una medida cautelar que <strong>\u201cimpida la consumaci\u00f3n del perjuicio a la accionante\u201d<\/strong>. Esto, ya que el trabajo de los empleados es su medio de vida, reglado en el caso por normas de derecho p\u00fablico, que tiene car\u00e1cter de alimentario.<\/p>\n<p>Los vocales remarcaron que, si bien no se trata de un derecho absoluto e inalienable, las normas de derecho p\u00fablico han fijado como tope para afectar el pago de deudas el 20% de la remuneraci\u00f3n de un empleado o funcionario.<\/p>\n<p class=\"destacadoNota\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/cordoba\/bancor-como-son-los-planes-de-refinanciacion-para-empleados-publicos-endeudados.phtml\" rel=\"noopener noreferrer\">BANCOR: c\u00f3mo son los planes de refinanciaci\u00f3n para empleados p\u00fablicos endeudados<\/a><\/p>\n<h2>Disidencia<\/h2>\n<p>El voto en minor\u00eda, en cambio, confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n de primera instancia que hab\u00eda rechazado la medida cautelar solicitada por considerar que implicaba un adelanto de la decisi\u00f3n de fondo como as\u00ed tambi\u00e9n una modificaci\u00f3n de los t\u00e9rminos contractuales pactados por las partes.<\/p>\n<p>En el voto en minor\u00eda, el vocal <strong>Carlos Alberto Lescano Zurro <\/strong>consider\u00f3 que no hab\u00eda podido verificarse las exigencias formales para la admisibilidad de la medida cautelar. Record\u00f3 que el art\u00edculo 456 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial establece que, salvo el embargo preventivo y los supuestos previstos en las leyes de fondo, las medidas cautelares deben ser solicitadas conjuntamente con la demanda o con posterioridad a su interposici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cDe ello se desprende que la promoci\u00f3n aut\u00f3noma de la medida, sin la previa o simult\u00e1nea deducci\u00f3n de la acci\u00f3n principal, resulta procesalmente improcedente\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cDespachar favorablemente una medida como la pretendida -cuyo objeto coincide sustancialmente con el eventual contenido de la acci\u00f3n principal a\u00fan no promovida- importar\u00eda, en los hechos, <strong>un adelantamiento jurisdiccional sobre el fondo de la controversia<\/strong>. Ello desnaturaliza la funci\u00f3n instrumental y accesoria propia de las medidas cautelares, que no pueden erigirse en un mecanismo sustitutivo del proceso principal ni anticipar sus efectos sin la debida sustanciaci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 el camarista.<\/p>\n<p>Fuente: <strong>Justicia de C\u00f3rdoba<\/strong>.<\/p>\n<p>JMP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de 2\u00b0 Nominaci\u00f3n de la ciudad de R\u00edo Cuarto orden\u00f3 por mayor\u00eda al Banco de C\u00f3rdoba abstenerse de debitar de la cuenta sueldo de una empleada provincial m\u00e1s del 20% de sus haberes por deudas de tarjeta de cr\u00e9dito. \u201cEsta medida cautelar rige [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[3206,185,41,3208,3207,3162,2018,3209,401],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137457"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137458"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}