{"id":125583,"date":"2025-12-17T16:48:54","date_gmt":"2025-12-17T16:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2025\/12\/17\/federico-sturzenegger-comparo-a-vinateros-de-mendoza-con-claudio-chiqui-tapia-un-solo-corazon\/"},"modified":"2025-12-17T16:48:54","modified_gmt":"2025-12-17T16:48:54","slug":"federico-sturzenegger-comparo-a-vinateros-de-mendoza-con-claudio-chiqui-tapia-un-solo-corazon","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/2025\/12\/17\/federico-sturzenegger-comparo-a-vinateros-de-mendoza-con-claudio-chiqui-tapia-un-solo-corazon\/","title":{"rendered":"Federico Sturzenegger compar\u00f3 a vi\u00f1ateros de Mendoza con Claudio ‘Chiqui’ Tapia: \u00abUn solo coraz\u00f3n\u00bb"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/div>\n

El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n, Federico Sturzenegger<\/strong>, realiz\u00f3 un curioso an\u00e1lisis tras comparar la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza<\/strong> con el presidente de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA)<\/a>, Claudio ‘Chiqui’ Tapia<\/strong>, luego de que el grupo recurriera a la Justicia para frenar una medida de desregulaci\u00f3n<\/strong> del sector vitivin\u00edcola.<\/p>\n

\u00abHay que pegarle al chancho para que aparezca el due\u00f1o\u00bb<\/strong>, lanz\u00f3 el funcionario a trav\u00e9s de un extenso mensaje publicado en la cuenta de X, <\/em>en el que dijo que la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza y el titular de la AFA son \u00abun solo coraz\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

El Gobierno anunci\u00f3 la desregulaci\u00f3n del mercado el\u00e9ctrico con un nuevo sistema que quitar\u00e1 los grandes subsidios<\/a><\/p>\n

\n

Esto no les gusta a los autoritarios <\/p>\n

\n
\n

El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/p>\n<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

Sturzenegger<\/a> realiz\u00f3 la publicaci\u00f3n para cuestionar la presentaci\u00f3n judicial que tiene como objetivo restablecer la obligatoriedad del Certificado de Ingreso de Uva (CIU)<\/strong>, un tr\u00e1mite que el Poder Ejecutivo convirti\u00f3 en opcional<\/strong> en el marco de su pol\u00edtica de desregulaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abCuando el DNU 70\/23 permiti\u00f3 que los socios de los clubes de f\u00fatbol elijan si quer\u00edan ser sociedades an\u00f3nimas, la AFA y el ‘Chiqui’ Tapia, recurrieron a la justicia para prohibir la opcionalidad. No quer\u00edan que los socios pudieran elegir.<\/strong> Sab\u00edan que dirigencias m\u00e1s profesionales no permitir\u00edan los desmanejos que hoy se han hecho visibles en el f\u00fatbol argentino. Algo similar ocurre hoy con una presentaci\u00f3n judicial de la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza<\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Sobre la desregulaci\u00f3n del CIU, el funcionario explic\u00f3 que \u00abel 45% de los productores que previamente estaban obligados a hacer el CIU luego no lo usaban\u00bb<\/strong>, motivo por el que el Gobierno opt\u00f3 por volverlo opcional y que lo hagan aquellos que lo necesitaban, por ejemplo, por cuestiones de trazabilidad.<\/p>\n

\u00abComo buenos disc\u00edpulos del ‘Chiqui’ Tapia<\/a>, la Asociaci\u00f3n se present\u00f3 en el Juzgado Federal No. 2 de Mendoza a cargo de Pablo Oscar Quir\u00f3s, para pedir que vuelva a ser obligatorio el CIU. <\/strong>\u00bfPor qu\u00e9 un productor querr\u00eda obligar a otro a una carga burocr\u00e1tica? Es curioso\u00bb, cuestion\u00f3.<\/p>\n

Al respecto del pedido de la Asociaci\u00f3n, profundiz\u00f3: \u00abHay dos interpretaciones posibles (…). Una es que el CIU operaba como un mecanismo de control del mercado, ya que reun\u00eda informaci\u00f3n valiosa que permit\u00eda saber que uva se mov\u00eda de un lugar a otro y sobre todo de que uva entraba en el circuito de comercializaci\u00f3n. El valor del CIU emerge entonces como un instrumento esencial para la implementaci\u00f3n de pr\u00e1cticas anticompetitivas<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

\u00abUna segunda posibilidad me fue evidente cuando un productor me escribe y me dice ‘p\u00e1same el escrito que present\u00f3 Zuccardi’ en alusi\u00f3n a alguien identificado con la Coviar, una entidad cuyo mandato venci\u00f3 en 2020 y que sigue cobrando un impuesto privado a la industria. Resulta que, sin el CIU, se les dificulta el cobro de esa tasa<\/strong>\u00ab, agreg\u00f3.<\/p>\n

Federico Sturzenegger dijo que la reforma laboral no afectar\u00e1 a los estatales y que busca \u00abcrear empleo formal\u00bb<\/a><\/p>\n

El funcionario compar\u00f3 la situaci\u00f3n con la resistencia de la AFA a la iniciativa de que los clubes puedan elegir si quieren convertirse en sociedades an\u00f3nimas<\/strong>, seg\u00fan indic\u00f3 el DNU 70\/23<\/strong>, sosteniendo que \u00abno quer\u00edan que los socios pudieran elegir\u00bb.<\/p>\n

\u00abEs muy triste ver que un sector que tiene tanto para dar quede reh\u00e9n de estos intereses <\/strong>siendo que tiene mucho m\u00e1s para ganar en un \u00e1mbito de libertad\u00bb, lament\u00f3 el ministro de Desregulaci\u00f3n<\/a> del Estado y observ\u00f3: \u00abEs parad\u00f3jico porque es una industria que ha sufrido las vejaciones del Estado<\/strong> como ninguna otra.\u00bb <\/p>\n

Sturzenegger sostuvo que \u00abes triste ver como algunos se escudan en la regulaci\u00f3n, usando argumentos delirantes, para volver a hacer un da\u00f1o\u00bb<\/strong> y concluy\u00f3: \u00abPor eso decimos con el presidente Javier Milei que la regulaci\u00f3n, en general, es mala, un lobo con piel de cordero. Esperemos la justicia se ponga del lado de la producci\u00f3n y la libertad, y no del lado de la regulaci\u00f3n, las pr\u00e1cticas anticompetitivas y los intereses de una o dos corporaciones\u00bb.<\/p>\n

El mensaje completo de Federico Sturzenegger contra la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza<\/strong><\/h2>\n

ASOCIACI\u00d3N DE VI\u00d1ATEROS DE MENDOZA Y EL CHIQUI TAPIA, UN SOLO CORAZ\u00d3N. Cuando el DNU 70\/23 permiti\u00f3 que los socios de los clubes de f\u00fatbol elijan si quer\u00edan ser sociedades an\u00f3nimas, la AFA y el Claudio ‘Chiqui’ Tapia, recurrieron a la justicia para prohibir la opcionalidad. Es decir, no quer\u00edan que los socios pudieran elegir. Sab\u00edan que dirigencias m\u00e1s profesionales no permitir\u00edan los desmanejos que hoy se han hecho visibles en el f\u00fatbol argentino. Algo similar ocurre hoy con una presentaci\u00f3n judicial de la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza. Explicamos.<\/em><\/p>\n

Recientemente desregulamos fuertemente la actividad vitivin\u00edcola, sac\u00e1ndole el peso del Estado de encima a la industria. Atr\u00e1s quedaron miles de restricciones, obligaciones, tr\u00e1mites absurdos, injerencias indebidas, oportunidades de coimas, \u2026 podr\u00eda seguir.<\/em><\/p>\n

Dentro de ese vergel de libertades una de las desregulaciones fue hacer que el \u201ccertificado de ingreso de uva\u201d (conocido como CIU) pasara a ser opcional. Es decir, el que lo quiere (por ejemplo, para hacer trazabilidad) lo usa y el que no, no. De hecho, el 45% de los productores que previamente estaban obligados a hacer el CIU luego no lo usaban. Por eso, justamente lo hicimos opcional.<\/em><\/p>\n

Pero como buenos disc\u00edpulos de Claudio ‘Chiqui’ Tapia, la Asociaci\u00f3n se present\u00f3 en el Juzgado Federal No. 2 de Mendoza a cargo de Pablo Oscar Quir\u00f3s, para pedir que vuelva a ser obligatorio el CIU. \u00bfPor qu\u00e9 un productor querr\u00eda obligar a otro a una carga burocr\u00e1tica? Es curioso, \u00bfno? Porque no se le proh\u00edbe a nadie. \u00bfHacerlo obligatorio….? Pero de entender esas curiosidades surge la verdad oculta de las cosas. Igual, antes de abundar en eso, vale aclarar que muchas voces se han pronunciado a favor de la desregulaci\u00f3n y la opcionalidad del CIU (ver https:\/\/diariodecuyo.com.ar\/economia\/se-sumaron-52-bodegas-y-vinateros-de-san-juan-en-apoyo-a-la-desregulacion-del-inv-1809586.html<\/a>). Ni hablar del INV, que es el \u00f3rgano rector de la industria y que es quien ha impulsado esta medida. Estoy seguro el juez llamar\u00e1 a estas voces y considerar\u00e1 su opini\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Pero vamos a pegarle al chancho para que aparezca el due\u00f1o. Hay dos interpretaciones posibles (seguramente habr\u00e1 otras) de por qu\u00e9 el pedido ante el juez Quir\u00f3s. Una es que el CIU operaba como un mecanismo de control del mercado, ya que reun\u00eda informaci\u00f3n valiosa que permit\u00eda saber que uva se mov\u00eda de un lugar a otro y sobre todo de que uva entraba en el circuito de comercializaci\u00f3n. Imaginen que en cualquier industria los actores seguramente querr\u00edan esa informaci\u00f3n, porque facilita el control y la cartelizaci\u00f3n del mercado. El valor del CIU emerge entonces como un instrumento esencial para la implementaci\u00f3n de pr\u00e1cticas anticompetitivas. Ese podr\u00eda ser un motivo para querer mantenerlo.<\/em><\/p>\n

Una segunda posibilidad me fue evidente cuando un productor me escribe y me dice \u201cp\u00e1same el escrito que present\u00f3 Zuccardi\u201d en alusi\u00f3n a alguien identificado con la Coviar, una entidad cuyo mandato venci\u00f3 en 2020 y que sigue cobrando (ileg\u00edtimamente a mi entender) un impuesto privado a la industria. Resulta que, sin el CIU, se les dificulta el cobro de esa tasa. Ahhh\u2026.<\/em><\/p>\n

Es muy triste ver que un sector que tiene tanto para dar quede reh\u00e9n de estos intereses siendo que tiene mucho m\u00e1s para ganar en un \u00e1mbito de libertad. Es parad\u00f3jico porque es una industria que ha sufrido las vejaciones del Estado como ninguna otra. En 1934 Agust\u00edn Pedro Justo prohibi\u00f3 la producci\u00f3n vitivin\u00edcola fuera de Cuyo. El ej\u00e9rcito entr\u00f3 en Entre R\u00edos, uno de los lugares m\u00e1s tradicionales de producci\u00f3n en aquella \u00e9poca, a romper las bodegas. Incluso pinchaban los toneles derramando la producci\u00f3n. Muchos productores vieron una vida de trabajo diezmada de un d\u00eda para otro por el poder autoritario del Estado. La larga noche tuvo que esperar hasta el a\u00f1o 1993 para que se levantara la prohibici\u00f3n. Inmediatamente la industria se desarroll\u00f3 en La Pampa, Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro, Jujuy, Salta, Buenos Aires (en realidad en 17 de las 24 provincias argentinas) y tambi\u00e9n volvi\u00f3 a Entre R\u00edos de donde 60 a\u00f1os antes el Estado la hab\u00eda desterrado. Como un recordatorio a ese \u201cvinicidio\u201d la Bodega entrerriana BordeR\u00edo decidi\u00f3 llamar a su l\u00ednea de vinos \u201cInjusto\u201d, un apropiado recuerdo sobre el poder corrosivo del Estado y de aquella norma del 34 de un presidente llamado Justo, que seguramente respondiendo a los pedidos de un lobby oculto, termin\u00f3 haciendo una terrible injusticia.<\/em><\/p>\n

Hoy es triste ver como algunos se escudan en la regulaci\u00f3n, usando argumentos delirantes, para volver a hacer un da\u00f1o, esta vez, a sus propios colegas. Por eso decimos con el presidente Javier Milei que la regulaci\u00f3n, en general, es mala, un lobo con piel de cordero. Esperemos la justicia se ponga del lado de la producci\u00f3n y la libertad, y no del lado de la regulaci\u00f3n, las pr\u00e1cticas anticompetitivas y los intereses de una o dos corporaciones. La batalla contra la casta es a lo que nos llam\u00f3 el Presidente Javier Milei. Ser\u00e1 justicia. Para que no tengamos que seguir sumando nuevas versiones de \u201cInjusto\u201d. Salud! (y VLLC!)<\/em><\/p>\n

AS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n, Federico Sturzenegger, realiz\u00f3 un curioso an\u00e1lisis tras comparar la Asociaci\u00f3n de Vi\u00f1ateros de Mendoza con el presidente de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA), Claudio ‘Chiqui’ Tapia, luego de que el grupo recurriera a la Justicia para frenar una medida de desregulaci\u00f3n del sector vitivin\u00edcola. \u00abHay que pegarle al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":125584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[2422,161,448],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125583"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125584"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hoycordobaweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}