Escándalo: rivales de Cristiano Ronaldo en Arabia lo acusan de ser beneficiado por el arbitraje

Inicialmente, la llegada de Cristiano Ronaldo a Arabia -¡hace ya más de 3 años!- había un murmullo que apuntaba su Al-Nassr iba a ser beneficiado para mantener contento al portugués. El tiempo probó lo contrario -aún no sumó ni un título en Medio Oriente- pero ahora surgió una nueva ola de comentarios apuntando contra los amarillos.

El escándalo comenzó después del partido del Al-Ahli contra Al-Fayha del pasado miércoles. El equipo de Yeda empató 1 a 1 contra los de Riad y perdieron una buena oportunidad de acercarse a la punta que dominan los dos equipos más conocidos de la liga árabe de este lado del Atlántico: Al-Hilal y, claro, el equipo de CR7.

Durante el match de El Monárquico hubo varias polémicas y, una vez finalizado, el delantero Ivan Toney explotó ante la prensa. Hubo tres penales que no le dieron a los verdes durante el match y por eso el inglés ironizó después: «Es claro como el día, no sé que más tiene que hacer. ¿Si agarra la pelota con las dos manos va a cobrar el penal o no?».

«Cuando intentamos hablar con el árbitro, él sólo nos dice que nos enfoquemos en la Champions League de Asia, ¿cómo puede decirnos eso? Estamos hablando sobre ahora y nos dice que nos enfoquemos en la AFC», reveló también el ex artillero del Brentford, apuntando contra Mohammed Sami Taher Al Ismail, el encargado de ‘impartir justicia’.

Ante la pregunta del periodista sobre el motivo de los perjuicios que señalaba el británico, la respuesta fue contundente. «¿A quién beneficia? Sabemos a quién. ¿A quién perseguimos?«, es la frase que pone las luces sobre el equipo que lidera el delantero luso -líder del campeonato-, sobre todo viniendo del equipo que está 3° en la tabla.

Los Caballeros de Najd son los que lideran la tabla de posiciones en la Saudi Pro League, mientras que Al-Hilal lo persigue de cerca desde atrás. El empate del Al-Ahli el miércoles le impidió alcanzar la línea de las Ondas Azules (68) y ponerse a tiro del Al-Nassr (70), que igualmente tiene un partido menos.

Incluso, el propio club lanzó un comunicado después del encuentro en el que señalan que fueron perjudicados. «Las decisiones del árbitro tuvieron un impacto directo en el desarrollo del juego y su resultado final, lo que a su vez afectó la posición del equipo en la carrera por el título«, señala el escrito oficial.

«Dichos errores suscitan legítimas dudas sobre el proceso de selección de árbitros y los criterios aplicados. El equipo se ha enfrentado a decisiones arbitrales injustas, una situación inaceptable que no favorece el desarrollo de la competición ni defiende el principio de equidad competitiva, que debe ser la base de cualquier torneo exitoso», agregan, pidiendo acceso a la grabación del árbitro.

Todo esto llega acompañando a algunas decisiones arbitrales en favor del equipo azul y amarillo que generaron molestia en sus rivales y perseguidores, como penales insólitos -y muy similares a los del miércoles- en favor del Bicho. Wenderson Galeno, hombre del Al-Ahli, dijo «Quieren darle la copa a una persona»; el Bicho en el ojo del huracán.